Рецензий 651

Почему я посмотрела этот фильм? Да потому что я просто обожаю Джину Родригес! Могу даже назвать себя её фанаткой после просмотра сериала "Девственница Джейн". Здесь конечно роль менее яркая и совсем не комедийная. Зато перестрелки сняты довольно круто и динамично. Оказывается, этот фильм является римейком мексиканской картины 2011 года. Может было бы интересно и его посмотреть ради сравнения, но он вряд ли понравился бы больше. Не менее ярким и запоминающимся персонажем помимо главной героини(Глория) в исполнении Джины Родригес является главарь мафии Лино, которого очень достойно сыграл Исмаэль Крус Кордова. Особенно понравилось, что его показали неоднозначным человеком, не просто преступником и убийцей, манипулятором и вруном, но и настоящим мужиком, который не бросит даже малознакомую девушку на произвол судьбы в перестрелке, а спасет её, рискуя своей собственной шкурой. Ещё понравился момент, когда он сводил Глорию на свиданку - опять же он предстает совсем в другом свете: не внушающим ужас или отвращение уголовником, а тоскующим по своему детству пацаном, который хочет потом когда-нибудь остепениться и "жить на земле". Но в итоге всё таки выясняется, что он насквозь отравлен жаждой власти и наживы, и именно его банда взяла в заложницы лучшую подругу Глории, чтобы заставлять её заниматься эскортом. Что же касается Глории, то происходящие с ней метаморфозы поразительны. Из неуверенной в себе визажистки она очень быстро превращается в крутую водилу, меткого стрелка и участницу конкурса красоты:) В общем мораль сей басни такова - не обижайте девочек, иначе получите Пулю!

Что является секретом долголетия в таком беспощадном мире, как постоянно меняющийся мир моды? В чем секрет неисчерпаемого вдохновения? Какой цвет будет преобладать в следующем сезоне, если не секрет, мсье Лагерфельд? Секрект, секрет и еще один секрет. Великий и таинственный Кайзер от мира haute couture и pret-a-porter неторопливо и вальяжно ходит, сидит и делиться мудростью из всех источников, от литературных до цитат своей матери, но только не своими собственными секретами. Что впрочем не так уж сильно умоляет достоинства этого документального проекта, который вполне можно назвать капсулой времени (Дарья Вербова открывающая показ! Помните такое?). По сути не получая прямых ответов на вопрос вы вполне можете (И ДОЛЖНЫ!) довольствоваться интимностью некоторых моментов фильма, которые показывают Великого Мастера в личных ситуациях. И первым таким моментом фильма является окрывающая сцена, которая покажет вам как легендарную коллекцию iPod'ов (более 70ти, и лишь один - с классической музыкой - в чехле Louis Vuitton)так и интимный процесс выбора украшений (Chrome Hearts, конечно!). Так же наглядным примером раскрытия некоего рода секрета будет приглашение лицезреть важный и редко допускающий Карлом присутсвие камер, закулисный момент создания фотосессии с одной более чем известной голливудской актрисой (Оскар за лучшую женскую роль в 2003. Угадали?) и его отношения с друзьями, от легендарной Карин Ройтфельд до друга и музы Карла, модели Брэда Кенига, и сына Брэда, Джеймсона.
Даже не раскрывая напрямую ни одного секрета, этот фильм, пусть и ненадлого, позволит вам попасть в мир вокруг одного из самыз революционных и радикальных художников Мира Моды....а если вы способны читать между строк, то возможно во время переодических интервью Карла в фильме вам все же удастся подобраться немного ближе к ответу на вопрос, в чем же все-таки секрет Лагерфельда!

Что понравилось в этом фильме - зубастые монстры-ихтиодиды (приличные костюмчики, прикольные щёлкающие звуки, ржачная манера двигаться) Что не понравилось - ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ:) В общем, видимо весь бюджет пошел именно на няшечек ихтиоидов. На остальное (например, приличных актёров) уже денежек не хватило. Ибо актерская игра примерно на уровне школьной постановки. Многие детали вообще какие-то странные и нелогичные. Например, вот первая экспедиция пропала 2 года назад. За ними отправили спасательную экспедицию, которая тоже 2 года была в плавании. То есть капитан Стрейнер жил в пещере 4 года, вместе со своими новыми друганами-ихтиоидами..и питался он чем? из замерзших трупов его команды вроде ни пельменей, ни хамона не забацал. Да и сами ихтиодиды больше похожи на вампиров, чем на хищников, поедающих плоть своих жертв. Сам Стрейнер очень напомнил Дракулу (типа сидит на пенсии в арктической пещере, музычку с граммофончика слушает, друганов опять же к классике приобщает). И тот факт, что он спокойно встал и пошел после того, как капитан Мортимер нанес ему несколько глубоких ударов кинжалом, да ещё потом в три отверстия засунул по динамиту, тоже наводит на кое какие размышления. Одна из необычных деталей этого фильма, это то, что здесь только одна женщина. По-видимому, она воплощает популярную на Западе нынче фемповестку, потому что она же такая крутая, отважная, не боится ихтиоидов(в отличие от мужиков-ссыкунов) и не стесняется палить по монстрам из ружья. Поэтому не удивительно, что в конце выживает именно ОНА. Судя по цитате в самом конце фильма, сей шедевр вдохновлен произведениями Лавкрафта...

Основная причина, по которой я так долго не решался описывать ощущения от фильма, проста настолько же, насколько и нетипична — «Реинкарнация» — это один из немногих ужастиков за последнее время, который справляется со своей задачей — он пугает. И потому я предварительно порекомендую ознакомиться с фильмом, чтобы проверить себя на прочность. Потому что его описать сложно, опасаясь ненароком что-нибудь спойлернуть. Я посмотрел его два раза и все равно это гнетущее ощущение жути не отпускало меня до финальной около-диорамы. После первого просмотра я вообще три дня как подбитый пес ходил.

Tри четверти фильм нагоняет жути, а в последние полчаса ему откровенно «сносит башню». Трудно быть уверенным в том, что сверхъестественные события, творящиеся с семьей Грэм, стартовали именно со смерти бабушки. Ведь в роду там сплошь поехавшие. Вот кстати, и очередной приступ «тварчества» локализаторов, так как оригинальное название «Hereditary» переводится как «Наследственное». Так что я, если честно, не отметал бы версию с коллективным умопомешательством.

Это если не вдаваться в параллели с древнегреческой трагедией. Если прикинуть starter pack героев: семья не любит проявления эмоций, все отрешены друг от друга и каждый на своей волне. Энни (Тони Коллетт) — художница, которая переживает не столько факт своей матери, сколько нависший на её роду букет проявлений психических расстройств. Даже её миниатюры вроде как призваны отображать её собственную жизнь «под колпаком». Питер (Алекс Вулф), старший ребенок семьи, плывет по жизни до определенного момента, а затем окончательно замыкается в себе. Чарли (Милли Шапиро) — девочка с мертвым взглядом, которая одержимо рисует в блокноте, а её щелчком потом можно пранковать посмотревших фильм. Из всей этой семейки самый нормальный — батя (Гэбриел Бирн). Честно, в какой-то момент искренне хочешь отправить его за хлебом или лотерейными билетами, если вы понимаете, о чем я.

«Грамотно выверенный» — эпитет, который подходит не только для описания труда оператора Павла Погржельского и художницы Грейс Юн, но и в контексте общего тона. Создатели поставили задачу напугать зрителей, давя на разум и нервы, работая с главными элементами истории. Они не следовали модели построения какого-нибудь «Заклятия»: «больше скримеров — больше денег». Вот подобный подход при создании хоррора как будто и не встретишь сегодня, ведь за прошедшее десятилетие мы увидели ужастики, которые словно отходят от канонов жанра — от откровенных баблодоек, не способных ничем, кроме скримеров, зацепить нас, до каких-то социальных драм, завернутых в обложку хоррора, которые пытаются нас учить.

Многие как будто забывают, что настоящий хоррор должен пронизать атмосферой и духом сгущающихся туч. Вспомните «Экзорциста», «Чужого», «Сердце ангела», «Сияние», «Лестницу Иакова». А сейчас максимум «Синистера» в «канон» впишешь. При том, что в «Реинкарнации» помимо напряженки и мистики есть и диалоги. А это отдельный комплимент. Каждый раз, когда герои переживают новую травму, она еще больше ломает их контролирующие фасады, и вы учитесь распознавать пассивно-агрессивные выпады, оправдания и уклонения, замаскированные под заявления о беспокойстве.

Да, и из всего квартета в актерском плане больше всего импонирует Тони Коллетт. Скажу так — на вкус и на цвет фломастеры разные, и мне откровенно трудно наблюдать за Коллетт в принципе, когда я её вижу на экране. Но я совру, если скажу, что она в этом фильме была просто хороша. Одна сцена за столом — это пропуск в зал почета отображения взвинченного состояния. Когда происходит что-то ужасное, вы испытываете не только шок, но и грусть, потому что теперь Грэмам будет еще труднее выбраться из этой пучины. Жестокость этого фильма не обязательно должна отображаться в искореженных телах. Эмоциональный ущерб куда страшнее. Мало фильмов уделяют должное внимание отображению борьбы людей с травмой. Потому лично я бы еще представил «Реинкарнацию» как фильм о том, как депрессивное состояние может поглотить человека, сломать его, вырвать из реальности.

Давненько я не оглядывался во время просмотра фильма, чтобы убедиться, что что-то зловещее не скрывается за моей спиной, но «Реинкарнация» заставила меня это сделать.

Я включил фильм вообще непредвзято, да прочитал описание, но подумал, наверное что-то есть в фильме и за что оскар получил красавчик из мумии.

И промотав его в ускоренном режиме могу с уверенностью сказать: Зелёный слоник лучше.

Обосную увиденное:
Зрителя на 2 минуте встречают сценой как толстяк дрочит на гейское порно и у него аж сердце прихватывает, чтобы успокоиться просит случайного чела прочитать странички из книги - ОСКАРА ЕМУ!
Он отказывается от больницы, врубает телек и уминает ведро жареной курицы, еле доходит до кровати, полирует всё колой и вырубается под монолог о Моби Дике - ОСКАРА!!!

Про самого мужика могу коротко сказать: он стыдится показаться на глаза доставщику пиццы, втирает литературную хрень на онлайн конференции, понимает и прямо констатирует факт своего уродства но ничего с этим не делает, я бы мог сказать что он просто добрый и глупый чел, но нет, это уродливое заплывшее жиром и гноем существо вокруг которого трутся несколько человек, будь он адекватным, то уже начал стараться ради них чтобы они не мучились рядом с ним. В общем - как персонаж это говно.

Из действующей массовки вокруг кита тусуются:

*Азиатка которая за ним присматривает, ворчит, но всё спускает на тормозах и сама его подкармливает огромными бутерами и упаковками с колой, шпыняет других людей от него, словно она аферистка которая ждёт его наследства, кстати пропадает из кадра как раз когда узнаёт что он всё бабло отдаёт сучке дочке.

*Обиженная дочь, блудливая наркоманка идиотка, приходит чтобы вывалить свои проблемы и ждёт пока он сдохнет чтобы получить деньги, имеет какие то проблемы с сочинением за что и цепляется к бате лишний раз.

*Религиозный пацан которому тупо некуда идти, вроде пытается наставить себя на путь истинный, найти способ помогать людям, но тот же кит тупо ломает его убеждения и тот убегает в закат.

По ходу фильма постоянно проскальзывают краткие истории этих персонажей, типа там и свои проблемы есть, но это тупо не интересно и вообще ни на что не влияет.

Что в этом фильме такого за что чел получил оскара? я не понимаю, наверное теперь эту награду дают за роли на которые просто отвратительно смотреть.
Хотя взять того же ДиКаприо, он получил роль когда тупо по тайге шарахался от медведя.

Я настоятельно рекомендую включить этот фильм если вам надо блевануть, тут нет смысла, нет морали, на это мерзко смотреть, а вишенкой на этом говне служит какое то пафосно-посредственное литературное изречение которое как то надо истолковать на свой манер, но сам герой в конце говорит что это все говно не имеет значения и выбрасывает ноут в стену.

ОСКАРА ЗА РВОТНЫЕ ПОЗЫВЫ!!!

Что делает популярного исполнителя Звездой? Миллионные продажи альбомов и синглов? Бесконечные упоминания в таблоидах? Армия фанатов, готовых поклоняться и внимать каждому сказанному (и спетому) слову и копирующая все что ты делаешь: от образа жизни, до стиля в одежде и до откровенного подражания манере пения? Да! Но далеко не только это...
Истинную Звезду определяет готовность идти на риск, следовать трендам, но не предавать себя, умение превосходить ожидания и всегда (ВСЕГДА!) быть готовым устроить истинную революцию в мире музыки!
Все это в полной меере описывает весть творческий путь Бейонсе Жизель Ноулз-Картер. От участия в сверхпопулярной группе Destiny's Child до съемок в фильмах вроде Остин Пауэрс: Голдмембер, Dreamgirls и Кадиллак Рекордз, до четырех первых мультиплатиновых сольных альбомов и до революции в музыке, которую миссис Картер устроила с выходом сначала альбома BEYONCE в декабре 2013 и с последующим выходом breaking the barriers альбомов Lemonade в 2016 и RENAISSANCE в 2022 соответсвенно. И все это уже гарантировало ей зацементированное упоминание ее имени в одном ряду с другими революционерами музыкального мира вроде Майкла и Джэнет Джексон, Принца, Стиви Уандера и Донны Саммер. И многим этого было бы достаточно...
Первая черная женщина - хэдлайнер Coachella было теми, что должно было логически утвердить Бейонсе не просто в статусе непрерикаемого авторитета, но подвести ее к Беличию! И тут мы наблюдаем как вершится история.
Около 200 дней неприрывных подготовок и репетиций, безумное количество задействованных танцоров и музыкантов, и желание расти над собой, превозмогая собственные силы и как результат - дать зрителям то, что они запомнят на всю жизнь. Все это - Beychella в невероятно бережном и личногм формате документального фильма, который Бейонсе и Netflix предоставили вниманию всех нас - тех, кому не почсастливелось быть ТАМ!
Фильм показывает не только профессиональную сторону женщины, которая находясь на самой вершине славы все еще пытется превзайти саму себя, но так же Женщины, которая с одинаковым рвением пытается "жанглировать" карьерой и обязаностями жены и матери и политической и социальной ответсвенностью.
Роскошные и невероятно интимные съемки закулистных моментов, и поражающие воображение выступления со всеми главными хитами (иногда даже неожиданными) заставят вас на 2 часа бросить все дела и погрузиться в то, что перевернет если не всю вашу жизнь, то уж точно ваше представление о том, что такое Истинно Великий Артист!

Фильм с незамысловатым названием "Тайны", явно упрощенное кинопрокатчиками призван показать красоту Филиппинского полуострова и немного рассуждает на тему взаимоотношения полов, не без затрагивания гейской темы. Режиссеру Рейесу 68 лет, это видимо ветеран филиппинского кинематографа. 68 фильмов. Он уже может в свои 68 снимать эротику со смыслом и беспристрастно.
Молодая охладевшая пара приезжает отдохнуть в летний домик у моря. Тут же по соседству заселяется племянник арендаторов домика, который и пытается всякими способами совратить парочку отдыхающих. Травка, текила, секс и так далее.
Вроде бы затронута и тема отношения богатых и бедных на Филиппинах, вроде бы затронута тема взаимоотношений полов. И трагическую развязку можно трактовать каждому в меру их испорченности. Но явной морали из фильма не вытекает. Режиссер в 68 лет просто рассказал историю, случившуюся в пляжном домике у моря. Выводы сделает каждый сам. Хотел ли убить герой беспринципного племянника из мести или из ревности каждый решит сам.
Странная цветопередача фильма говорит о дефиците хорошей пленки на Филиппинах или об особом взгляде режиссера также непонятно. В целом, почти спектакль на 6 человек, разыгранный на фоне моря и красивых филиппинских пейзажей дает нам понять что в любой стране есть кинематограф. И любой режиссер может создать актуальный фильм, годный для показа на фестивалях и т.д.
Эффектная съемка моря и приливов развлечет того, кто не хочет вникать во взаимоотношения героев. Весь фильм звучит медленная и трагичная фортепианная музыка, сопровождение. Но кажется если заменить ее на регги, то фильм будет смотреться комедией, даже финальная сцена изнасилования бутылкой, явно снятая в угоду зрителю. В реальной жизни парочки просто уезжают домой после почти харрасмента, и зализывают раны дома, пока никто не видит.

Хотелось бы начать с того, что это не фильм ужасов, просто потому, что это современное, толерантное к чувствам зрителей кино, в связи с этим все те самые ужасы из него... остались за кадром. Ни кровищи, ни кишок, у меня культурный шок :)
В общем фильм смотрится с интересом, возможно, отсутствие тех самых - предполагаемых ужастиками кишок, даже благоприятно влияет на, так сказать, благоприятие фильма:
Актриски не плохие, даже не страшные как это сейчас принято. Очень понравилась роль куклы.
Особо жирных намеков на повестки нынешние я не заметил, отсутствие лишней, нафиг никому не нужной демонстрации всякой, вот этой современной херни, вызывает только положительные ощущения при просмотри фильмов.
Сюжет простенький, неспешный, сам фильм достаточно расслабленный, очень не свойственно жанру ужасов, поэтому я бы назвал это кино каким-нибудь фантастическим триллером, но, к сожалению в этом кино очень все плохо с логикой, прям ужасно плохо, опять же, что не свойственно порядочной фантастике, по моему скромному мнению этот фильм ближе к гарри поттеру, нежели к чужому, приведу пример небольшой, конкретно за который зацепился я... ну их много, это самый жирный :)
Типа кукла, вот она 120 см ростом, весит, кажется, килограмм 5 на вид, не может такая швырять людей в стороны как шварц, она ж маленькая, тоненькая, думаю, в реальной ситуации разраб этой куклы не стал бы пихать в нее приводы от белаза хотя бы тупо ради безопасности какой-то банальной, также ее ИИ вызывает серьезные вопросы. Вот, щас люди диву даются, какие же крутые нейросети стали: и картины рисуют, и музыку, стихи сочиняют, и кино оцифровывают и все такое, а видели размеры этих нейросетей?)) там какой-нибудь "майнинг ферма-завод" с кучей серверов, на котором нейросеть очень-очень долгое время изучает миллионы файлов в качестве примера того, чо от нее требуется, обучается, а тут ИИ в спичечном коробке практически, и это в наше время, ну здрасте:)
А так кино не плохое, совсем нейтральное, тут от триллера только проницательный взгляд ненастоящих глаз Меган, очень понравилось, прям взгляд проработан :)
Посмотреть можно, в конце прикольная отсылка, как мне показалось, не знаю, может показалось?!
Твердая 4, в общем одобрено! :)

Фильм шел в российском кинопрокате. И на первом канале крутился его рекламный ролик. "Откровеннее "9,5 недель" и "Основного инстинкта". Откровеннее, местами. 90-е были годами эротики и эротических триллеров. Полански снял эротическую драму. О взаимоотношениях людей, мужчины и женщины. Про женскую месть по большому счету. И про безразличие мужчин. Фильм снят по книге французского писателя. Видимо, Полански просто снимал по популярной скандальной книге. Камерная ситуация, все герои на корабле, Полански и дальше любил снимать такие театральные и полутеатральные постановки. Сюжет донесен внятно. Химии между актерами я не заметил.
Хью Грант весь фильм ходит в роли статиста, заинтересованности в его глазах по отношению к Эммануэль Сенье незаметно нисколько. То ли потому что она жена режиссера Полански, то ли потому что он играл холодного англичанина, но тут он модель. Одеяло на себя перетягивает харизматичный Питер Койот, присутствуя еще и в роли рассказчика. Однако химии между ним и Сенье также незаметно, и рассказывать свою историю именно Хью Гранту ему тоже необязательно. Это его исповедь перед трагедией. Кристин Скотт Томас тоже играет отдельно от всех, в общем холодные отношения между актерами. Каждый неплох, кроме Хью Гранта, но нет коллектива. Эммануэль Сенье весьма хороша в роли, но ее русский дубляж посредственен.
Полански снял много камерных фильмов на 4 героя. Это и "Резня" с четырьмя хорошими актерами, и "Смерть и дева" где просто потрясающий дуэт Сигурни Уивер и Бена Кингсли. Здесь как бы он вначале пути и подбор актеров заставляет желать лучшего. Но мораль фильма донесена. Любовь и ненависть в шаге друг от друга. Этот фильм я показал своей девушке, когда она хотела расстаться, в итоге она не смогла уйти. Следим за развитием событий.

Действие фильма происходит в замёрзшей нетронутой пустоши на побережье Гренландии в 1920-х годах. Сюжет повествует о психической деградации нескольких мужчин в течение одного арктического лета. Якобы «приключенческое кино для мыслящего человека» (по крайней мере, так говорят в прессе), фильм Молланда больше похож на психологический триллер, хотя и с иногда утомительно вялым темпом.

Эйдсволд играет Хенрика Ларсена, молодого поэта и безнадежного романтика из Норвегии, который оставляет свою невесту Гертруду (Мартенс), чтобы провести год, документируя усилия пары охотников-промысловиков на побережье Гренландии. С любовной запиской от невесты в нагрудном кармане и с драгоценной скрипкой, Хенрик приступает к своей миссии в полном расцвете наивности.

Он не столько невинная душа, сколько просто глупец, но горькая реальность его положения вскоре становится слишком очевидной: Рандбек (Скарсгард,) агрессивный начальник аванпоста, видит в нем слабака и шута, в то время как старательно молчаливый Холм (Сандквист) вообще его игнорирует.

По мере того, как проходят дни, и трое мужчин изо всех сил пытаются выполнить свою норму по добыванию пушнины, кипящая напряженность возникает между жестоким алкоголиком Рандбеком и вдохновленным поэтом Хенриком. Вскоре бригадир начинает доставать поэта рассказами о воображаемых изменах невесты последнего - Гертруды во время его отсутствия. Кульминацией этого становится серия инцидентов, которые окончательно обрывают общение троих мужчин, разрушают операцию компании по отлову зверей и, в конечном итоге, заканчиваются кровопролитием.

Фильм Молланда строится с хитрой, устойчивой силой, и хотя первая треть местами немного медленная, нервное напряжение продолжает неуклонно расти. Кстати "Ноль Кельвина" на самом деле снимался не в Гренландии, а в норвежском районе Шпицбергена. И здесь молландовские пространные изображения занесенного снегом дома охотника (то немногое, что там есть: лачуга из дерева и металлолома), окружающие ледники и скалистые горы выступают своего рода четвертым персонажем. Хотя мужчины зависят от своего окружения в плане добычи ресурсов, оно предстаёт как их злейший враг. Ближайший город находится не менее чем в 60 милях отсюда, а корабль снабжения компании вернется только через год.

Таким образом, Молланд заполняет свою палитру грандиозной панорамой планов, которая служит для того, чтобы показать зрителям, насколько отчаянным является положение охотников. Это внушающее благоговейный трепет, ужасное чувство изоляции и духовного истощения,не делает фильм оптимистичным. Тем не менее, напряжение подобное этому, можно смаковать, становясь, по мере просмотра внутренне холодным.

Среди сильных сторон фильма сразу можно отметить актёрский состав, идею и атмосферность. Отдельное слово скажу о Тимберлейке. В этом фильме его игра расцвела новыми красками. Таким я его не видел ни в одной другой картине. Да и Аманда Сайфред здесь даже удивила и понравилась. Задумка у фильма потрясающая! Замечательно, что и в наше время рождаются оригинальные идеи способные удивить видавшего виды зрителя новаторскими концептуальными решениями и нестандартными сюжетами. Идея взята «злободневная», перенаселение Земли уже в наше время становится актуальным. А атмосфера передана на высшем уровне. На протяжении всей картины чувствуется тяжесть борьбы за каждое мгновение. Плюс прекрасно показанное противостояние системе, которая рушится на глазах под натиском парочки бунтарей. Сюжет фильма о чётко построенной толп-элитарной пирамиде с высокими барьерами между ступенями.
Ещё бы: чтобы пройти со 2 на 1 уровень нужно "заплатить" 1 год своей жизни. Самый маленький тариф между 12 и 11 уровнями - всего-то 1 неделя.
У самых бедных не то чтобы недели - нет даже лишней минуты. Работа за Жизнь идёт в прямом смысле.
Постоянная инфляция и повышение норм выработки держит в напряжении, что ведёт к полному контролю над населением.
Нет времени (в прямом смысле) на Осознание происходящего.
Ограничение Времени работает намного эффективнее денег.
Нет денег - их всегда можно как-то достать, нет времени - ты труп.
Ужасный и пугающий способ тотального контроля за численностью населения.
ГГ повезло, и даже слишком - добыв Время, он раздал людям. И вот фрагмент, на который мало кто обратил внимание:
Люди перестали работать! Им теперь незачем вкалывать - у них есть Время. Если они вчера боялись просто умереть на улице, потому что им не доплатили или позволили себе излишество в еде или выпивке, то теперь - Время=Жизнь у них есть...
А что будет через 2-3месяца, когда закончится еда? Халява до хорошего не доводит.
Люди, получив Время, опять же не осознают происходящего.
Люди не готовы... не готовы к Счастью.... всем... даром...и чтоб никто не ушёл обиженным...
так же и в нашей жизни: Люди не были готовы к халявной энергии, что открыл Никола Тесла в начале прошлого века...
Нравственность Человечества в животном состоянии...Умеющие и любящие размышлять оценят фильм по достоинству.
А вообще от меня 5/5

На старой, ржавой шхуне живут двое. Старик и шестнадцатилетняя девушка. Когда девушке исполнится семнадцать, старик женится на ней, он отмечает оставшиеся дни до этой даты. Шхуна древняя, непонятно как вообще она держится на воде, если только душа старика в самом деле не удерживает ее на плаву и не дает развалиться на части. Старик зарабатывает тем, что сдает рыбакам места для рыбалке на шхуне и, если будет желание, гадает им, пуская стрелы в облезлое изображение божества. Жизнь старика и девушки не меняется день ото дня, как похожи друг на друга волны в море. Приезжают рыбаки, дают деньги и продукты, размещаются на протертых креслах, могут пристать к девушке и получить за это стрелу в опасной близости от головы из лука старика. Вечером старик и девушка едят, потом он купает ее как ребенка, потом они ложатся спать, старик перед сном держит девушку за руку.
Камнем в это гладкое, без изменений озера оказывается студент, приплывший вместе с рыбаками. Он не пристает, как другие мужчины, он наконец нормально разговаривает в девушкой и дарит ей плеер с музыкой. Для девушки, до этого слышавшей в основном шум волн, да игру старика на тетиве это большое разнообразие.
Студент лишает старика его заветной мечты - свадьбы, и между ними начинается противостояние. На одной стороне старик, у которого в жизни ничего кроме шхуны и девушки нет. Он частями покупал свадебное облачение для них двоих, непривычно яркую здесь, хоть и заметно дешёвую одежду, он зачёркивал дни в календаре до дня свадьбы. На другой стороне студент, узнавший, что девушка была похищена у своих родителей, и что она заслуживает большой жизни в городе и образования, а не одной только старой лодки посреди моря.

Фильм не был долгожданным. 'Майор Гром' после крутейшей короткометражки прямо ждал очень. Ждал не зря. Фильм понравился, хоть ожидалось немного не то и не так, а недостатки были, но тонули в количестве достоинств. Не раз пересмотрел.

'Трудное детство' как-то внезапно почти оказался в поле зрения, как уже отснятый и почти готовый фильм. Я не ставил перед ним высоких планок ожиданий. Посмотрел дважды. Смешанные чувства. Фильм сделан красиво, но не внятно. Может это для нынешней молодёжи лучше зайдёт. Для меня такая подача сюжета кажется не правильной. Крайне похоже не на фильм, а на рилл с несколькими крутыми клипами. Многие диалоги натянуты, сцены нелепы, а вся болтовня Грома старшего с напарником, стоя посреди культистов... бред. По-моему как-то не доработано получилось. Объясню. Лучшие сцены фильма это хоть и дурацкие кадры приключенческой движухи будто со страниц первой линейки Грома или Красной фурии. Драки, месилово, вставки мультяшные тоже были к месту. А истории с болтовнёй ни о чём и натягивание нити драмы, на которое надо вешать чеховское ружьё не в кассу.

К тому же фильм нарочито хотели сделать множественными отсылками к 90м. Вот тут прямо всё отлично, всё считывалось. Клёво сделали журналиста, списанного с Влада Листьева, что запечатлелся в детской памяти как суровый и справедливый, такой свой человек из телевизора, известие об убийстве которого, помню, как гром среди ясного неба жахнуло юного второклассника меня, вернувшегося из школы и наткнувшегося на выпуск новостей. Не понравилось только то, что в погоне за отсылками к 90м или комиксной первооснове можно выплеснуть из таза зачатки смысла, не докрутив их до вменяемого вида. И всё понимаю, настроение фильма, мистер Малой, репчина, кавер на песню Снежиной (очень вкусно, кстати), но 90е даже альтернативные без Егора Летова и ГрОб? Поимейте совесть!

История взросления Грома и диалог с отцом + сцена с Юлей это хорошо.

А в целом получается так, что сделаны крутые клипы, которые перебиваются вялотекущим недосюжетом, что нам пытаются медленно поразжёванней впарить, но у нас хрона мало, потому кидаемся следом в движ. Но движ прерывается какими-то попытками дообъяснить, допоказать недопоказанное. В итоге и не туда, и не сюда, жогово только когда Гром старший берсерка врубил, а драма только от Жизневского.

Новый 2023 год ознаменовался появлением на больших экранах нашего легендарного персонажа советского мультфильма - Чебурашки. На этот раз Чебурашка адаптирован в кино.

Для меня Чебурашка - это мое детство, добрый детский мультфильм, милое ушастое создание с грустным крокодилом Геной и противной Шапокляк.

Кино удивило, причем приятно. Сергей Гармаш (при том, что с его участием просмотрены десятки фильмов и разных ролей) в роли угрюмого дворника Гены - открытие для меня его как актера. Федор Добронравов как добрый друг дворника Гены, работающий в зоопарке - отличное дополнение. Елена Яковлева в образе, даже не поворачивается язык сказать старухи Шапокляк - прекрасна. Это элегантность, красота и черствость с застрявшей глубоко внутри добротой. Сам Чебурашка такой же милый и добрый как раньше, только еще более мастерски чистит апельсины, и любит людей, какие бы они не были.

Фильм учит многому, от банального - не мусорить на улице, до глубокого - умению прощать друг друга. Хочу отметить, что фильм 'Чебурашка' хоть и сказка, но будет полезна для взрослых. Я бы даже сказал, что взрослый человек при просмотре этого фильма получит в разы больше эмоций, чем ребенок. Уж слишком много моментов, тронувших струны души есть в этом кино.

Знаете чего хотелось бы лично мне? С учетом сборов, просмотров, рейтинга этого фильма в новогодние праздники, хочется пожелать этому детскому и одновременно взрослому фильму стать определенным фундаментом нашего кино. Хочется, чтобы Чебурашку советовали смотреть всем поколениям и через год, через два и через много-много лет. Потому что Чебурашка - это легкий способ напомнить разумному существу самые простые. но такие ключевые ценности, позволяющие позиционировать себя как человек.

Прошло целых 11 лет после создания первой части, и что я увидел - первое, что сразу бросается в глаза - это худшего качества анимация. Перед этим специально посмотрел 1-ю часть, это блин 2011 год, там гораздо лучше детализация шерстки кота, белки глаз присутствуют, но самое главное! Там нет этой режущей глаз аниме анимации в боях, как-то же обошлись без этого, и красиво получилось! В этой части сплошное мыло, кислотные цвета глаз, карандашные рисованные боёвки.
Касаемо сюжета и новых персонажей, тут претензий нет. Всё выдержано в стиле мультфильма, местами смешно, местами грустно. Очень обрадовался, что следующая часть будет в Далеком далеком королевстве, но есть опасения, что это ждать еще 11 лет)
Я в принципе все понимаю. Анимация второго фильма сильно дороже, потому что делать ее технически сложней. Сравнительно недавний и серьезный вектор 3д анимации - уход от "киношности" с типичными углами, постановкой кадра и остальными приемами. Фильм - это фильм, мультфильм - мультфильм, пусть так и будет. Зачем делать точно то же самое в 3д? Посмотрите, например на аниме - со всей моей любовью к жанру, они пользуются, иногда достойно, преимуществами анимации, делая такое, что в фильме бы не удалось. Нечего ворчать, мир меняется, вы с этим ничего не поделаете. Понравился и мне и детям! Интересный сюжет (хоть и немного предсказуем), красивая картинка. Как упоминается ранее - есть вставки "аниме" в боях, но лично мне это понравилось, своеобразная изюминка которая не делает мульт хуже, просто делает его своеобразным.
Если по чесноку то не 5, но на 4 тянет. Мягколапка рулит))))
4/5. Всем вкусных котлет))

Вкратце:
Детёныша мартышки из Марокко каким-то ветром занесло в РФ, ну он и прибился к садовнику в розарии, нелюдимому перфекционисту (какбэ) по имени Гена ( не находите сходства с книгами и мультфильмом СССР?)... И вышло какое-то подобие (какбэ) фильма с Николсоном, где он подружился с соседской собачкой и она изменила его жизнь... Только без комичных ситуаций (чтоб астраумна, а не в грустна), да и дрессированной абизянки не нашлось, зато была группа безработных рукожопых программистов)) И раскрученный бренд)
Мораль фильма: Хочешь наладить контакт с внуками - найди или купи абизянку, в обоих случаях сработает)) Ну или на крайняг, своди их на абизянку в кино.
Ну если ты им сам по себе скучен и не интересен.

ИМХО: Фильм 6+ потому что исполнение актеров 6+, даже такой фильм можно было разыграть по взрослому.
Какую ребёнок для себя должен был вывести мораль? Айхевноайдиа... Может восторженные родители школьников (6+) подскажут?
Шапокляк таки копирка то ли с Круэллы, то ли с Дьявол носит Прада, в общем, этот образ жестокой алчности на Роллс Ройсе с номерами "DeVil" я уже видел в западных фильмах;)

А вообще: Хорошая, детская сказка, уровень кинематографа за который не очень стыдно и что самое главное, детям очень понравилось.
Малышня проголосовала рублём, давно не видел чтобы в кинотеатре плакали.
Скачал для своих в коллекцию, уже просят опять посмотреть.

ПыСы: С некоторым удивлением увидел - детское кино, детям понравилось, очень понравилось, это и есть основной показатель качества.
Кто хочет посмотреть этот фильм, не читайте комментарии, просто смотрите, хороший добрый фильм. Кто пытается искать какой то подтекст, его там нет, кто пишет про Голливуд, вообще не понятно при чем тут это. Смотрите и получайте хорошие эмоции, местами грустные, но в целом все позитивно!
5/5 от меня. Всем вкусных
котлет))

Этот фильм "сносит крышу" или, как сказал один мой знакомый, "я подошёл к зеркалу и увидел, что у меня мозги кипят после просмотра этого фильма". Очень необычно. По стилю и теме напоминает такие интеллектуальные киноленты, как История Бенджамина Баттона, Шоу Трумана. Это не мысли 9-летнего мальчика, который представляет как бы с ним что случилось в жизни, если бы он выбрал тот или иной вариант/путь - остался ли бы он с отцом или уехал бы с матерью; женился бы на Анне или же на Джин; такое объяснение было бы очень простым для подобного фильма. Картина вообще о ВЫБОРЕ как таковом, об ответственности человека за свой выбор (поступок), ибо никому не ведомо знать какие он может повлечь за собой последствия, к чему привести. Картина об ОДИНОЧЕСТВЕ и о том, как часто люди не реализуют себя в силу застенчивости или недоверия к окружающему миру. Картина о Случайном, Случайности, Случае. Картина о ВОЗМОЖНОСТИ переписать всё в жизни с нового листа и - самое главное - верить в это, верить в то, что у тебя получится. Фильм похож на математическую загадку, у которой, как у всякого неординарного замысла, есть несколько решений. И мы словно видим все варианты решения одной задачи, но так и не приходим к выводу, который же из вариантов был самым изящным (то есть правильным и верным по жизни).
ПыСы: Квинтэссенция фильма - в жизни наступает момент, когда всё вокруг кажется тесным. Все решения приняты, остаётся только плестись дальше. Я знаю себя как свои 5 пальцев. Могу предсказать любую реакцию. Моя жизнь застыла в цементе вся в ремнях и подушках безопасности. Я сделал всё, чтобы дойти до этой точки - а теперь, когда дошёл, мне до смерти скучно. Самое трудное - это понять, жив ли я ещё... Вселенная стремится к распаду. Всё на свете может быть другим, но при этом иметь один и тот же смысл... Знакомо, правда?)
Фильм заставляет задуматься. Если вы ищете фильм под пивко с друзьями - то это не тот фильм.

Для меня 5/5. Остальным не навязываю свое мнение) Всем добра и вкусных котлет.

Друзья, которым фильм понравился, я не хочу никого обидеть. Я очень люблю драмы и разные фильмы для размышления. Поэтому возлагал на это кино большие надежды и повелся на положительные отзывы. Но фильм мне совершенно не понравился. :( Я еле досмотрел это кино с 3-й попытки. Для меня фильм очень нудный, затянутый и до безобразия примитивный и предсказуемый. Я не понял почему я должен испытывать пронзительные чувства к героине, болотной девушке. В моей жизни намного больше драмы и боли и боль, которую пытались показать на экране меня очень мало тронула. Не нравится остров, уезжай. В конце ведь показано, что могла. Руки ноги есть, мозги есть, даже смогла книгу написать и продать. Значит с голоду не помрет и за коммуналку не надо переживать. Я не понимаю откуда столько "слюней". Извините. Не любят тебя здесь, полюбят в другом месте. Здоровая мощная баба, на которой пахать можно, сидит и катает сопли весь фильм. Сразу видно, что снимали американцы. Как же они любят все драматизировать и преувеличивать. Мужик тебя обижает? Кто спит с уродом моральным только потому что скучно и "лишь бы скрасить одиночество"? Иди, подруга, работай, помогай другим людям. Нечего сидеть на острове попу греть на солнце весь день. У нас люди не знают как ипотеку выплатить и детей прокормить. А она сидит весь день на острове в тепле, спит с кем попало, видишь ли скучно ей, и еще жалуется на жизнь. Кого это может тронуть? В чем здесь драма? Бросили родители? Посмотрите на детей в дет-домах. Вот это жесть. Покалеченные судьбы... вот это драма. А тут тетя в тепле, сыта и одета. Ну да, забыл, скучно ей... Какая драма!
Меня столько людей в жизни кинули, включая близких родственников, что героиня просто отдыхает. И что? Вперед и с песней. Не хорошо тут, будет лучше там. Жаль вот только острова нигде нет. Один асфальт в трещинах.
Жил я 13 лет в городе-милионнике и так насмотрелся на "депрессивных" сытых, обутых, одетых, с деньгами, которые плакали мне "в жилетку", как будто я Красный Крест, что уже тошнило и сил не было. И до сих пор знаю таких лично по имени и фамилии. Которые живут в домах в 2 этажа, не нуждаются нив чем, удавятся за 1 евро и ноют... ноют... ноют... бросили их папы, мамы, жены, мужья и т.д. и т. п. Они фактически на острове, как и героиня этого кино, но ничего менять не хотят. Жалеть себя как-то удобнее.
Может сытый американец будет лить крокодильи слезы при просмотре этого кино. Но только не я. Меня так штормит по жизни, мне бы хоть на недельку солнечную погоду как у героини этого кино, на острове. И острова, и пляж, и отдых уже лет 10 не видел и забыл что это такое. И не драматизирую. Нет, не потому что трудоголик. Просто потому что не складывается и приходится проходить через массу сложностей и помогать другим.
Моя оценка за фильм 1.
И это очень много за потраченное время.
В целом конечно вы правы, в итоге она убила человека, а жить с убийством на душе и жить счастливо несовместимые вещи. тут виноваты сценаристы, так не бывает. А вам я могу сказать что, так как вы живете виноваты тоже только вы сами, мы сами формируем реальность своими делами и поступками. Когда изменяемся мы, меняется и мир вокруг нас. По энергетике чувствую что вы сердиты и злитесь на мир. А мир это же зеркало, то что вы отдаете в него, то вам и зеркалит.

Молодой доктор, похожий на Аль Пачино, поссорившись с женой попадает в аварию. Далее действие переносится через год. Доктор переезжает к себе в квартиру доставляя некую посылку своей матери.

Его жена уезжает на курорт к родителям доктора. А герой остаётся работать и жить в одиночестве. Всё бы хорошо, но нашего героя начинают преследовать странные гости, сначала, старуха-уборщица, неведомо как очутившаяся в запертой квартире. А ещё сосед , с младенцем, который то разбивается в шахте лифта, то как ни в чем не бывало ходит по лестничной клетке оставляя кровавые следы.

Пока герой мечется между странными видениями, работой и одиночеством, он сталкивается с очаровательной переводчицей, которая обязуется перевести странные послания на неведомом языке от старухи.
Где-то здесь начинается интрига в стиле "Сердце Ангела", герой должен бы понять: кто он, кто все эти люди, которые то живы, то мертвы, и что ему делать дальше.

Фильм несколько затянут, но обладает определённой степенью очарования старых неспешных триллеров в духе "Марафонца", где молодой интеллектуал мечется по городу, пытаясь понять , что за дичь вокруг происходит. Прибавьте сюда немного секса с печальными нимфоманками, и горные виды Македонии, и получите слегка запоздалую сказку про затягивающую в могилу повседневность - имя которой "Тени". Про которые,очевидно, мы не должны забывать.

Первая часть удивляла красотой, необычной экспозицией, отличной графикой, вообще, это было что-то новое.
Со второй все не так однозначно.
Главный козырь аватара - очень красивые пейзажи, уже не козырь, тут все, что мы видели в первой части, тока под водой, вообще ничего из того, что цепляло в первой части, не цепляет во второй.
По поводу сюжета можно долго разбрызгивать сопли на окружающих утверждая, что сюжет нормальный, но!
Но весь сюжет обоих частей-разбивается об один небольшой довыд: Планета, которая пандора обладает интеллектом - это факт, раз с ней общаются, она хранит в себе память и личности вообще всего, что на ней померло за все время существования, значит, она соображает, и вот моя мысль: Если я, к примеру, был бы пандорой и у меня на, скажем, ноге какие-нть насекомые устроили б потасовку, еще и с поджиганием волос, я бы быстренько их хлопнул и забыл, еще бы, ведь так поступил бы каждый, например вшей выводят же, когда они у кого-то появляются, вопрос: какого хрена планета терпит все то дерьмо, что люди, прилетевшие туда добывать анаптаниум, завезли вместе с собой, ведь по сути вшам мало жить на волосах, они теперь режут твою кожу и достают внутренности, чо за бред?! ну и вот, если к первой части этот вопрос ты задавал, но сильно не заморачивался из-за того, что фильм был красив, поразителен даже, то во второй части, когда мы видим просто тупой копипаст первой части, все три часа тока и делал я, что сидел и спрашивал себя: Что за дичь тут происходит?!
То же смущение испытал, когда нам рассказали, что люди теперь не хотят добывать металл, теперь они охотятся за вечной молодостью, убивая каких-то там, высокоразвитых, морских пельменей, блин, по другому их не назовешь, отвратительно сделано, ну да ладно, они - эти пельмени, интеллектом превосходящие нави, да и людей тоже, значит, миролюбивые до усрачки, настолько, что позволяют забивать своих сородичей, подчеркну: интеллектуалов, стадами, в ответ сочиняя песни, стихотворения и так далее. Ну не может существо обладающее таким высоким интеллектом, которым обладают вот эти вот дать себя убивать, ну нет, ну... даже, блин, курица и та способна защищаться, эта идиотская идея совсем портит и без того местечковый сюжет.
Шо касается диалогов, ну, блин, целые куски взяты из первой части, смотрится крайне убого, а если учесть, что это фильм Кэмерона, появляются мысли о смерти кинематографа, если даже такой мастодонт не чурается так легко взять и снять такую помойку, ужас.
В общем-то лимит символов превышен уже на тыщу, так что об остальном в другой раз, основную мысль высказал и хорошо.
Спасибо за внимание :)