Рецензий 682

Кино еще идет, а я уже здесь. И сразу вопрос - а для чего сняли сие творение? Коммерческие интересы, пиар звездных мальчиков-зайчиков? Ответа явно нет. Думается мне, что его лучше и не искать.

Все начинается с лихой погони по серпантину. Мы видим явно компьютерного Сашу Белова (Сергея Безрукова), за которым гонится чуть ли не вся национальная гвардия. Причем сделан Саша плохо, камера трясется, голос невнятный. Все без исключения знают, что Безруков отказался сниматься во всякого рода продолжениях сериальной 'Бригады'. И в многочисленных интервью и статьях он не раз говорил, что с Беловым покончено раз и навсегда. А тут все же создатели решили подогреть интерес к фильму и пририсовать его. Ужас! Дальше действие переносится на некоторое время вперед и зритель видит какую-то вакханалию действия и героев. Повзрослевший сын Белова - Иван (Иван Макаревич). Опять вопрос, вот с чего он взял что может быть актером? Его герой кривляка подросток, который носился по фильму с воплями 'я должен отвечать за свои слова, за поступки'. Скорее всего он считает себя невероятно крутым, как по фильму, так и по жизни. Дружище Ивана - Фил (Кирилл Нагиев). Еще одно недоразумение в этом фильме, еще один звездный сын решил поиграть в актера. Знаете, я наверно буду брюзжать как бабка старая, но глубоко уверена и утверждаю, что актер должен иметь: А - образование и Б - талант. С удивлением обнаружила, что Макаревич младший оказывается ГИТИС окончил, а товарищ Нагиев-сын - нашу СПб академию театрального искусства. Ладно, образование есть, таланта вот только Бог не дал. Ну да ничего, в коммерческом проекте это не главное. Эти два героя, как правильно тут заметили и до меня, юноши весьма странные. То ли подростки-переростки тусовщики, то ли просто потерявшиеся по жизни люди. Единственные герои, заслуживающие внимания. это Бессо (Юрий Чурсин). Очень колоритный, истинный бандит и даже не с большой дороги, а хитрый и очень опасный. У меня мурашки по коже только от одного его взгляда. И стоит отметить Екатерину Гусеву. Она органична в своей роли, красива, без наигранности. Непонятно зачем сюда вписался Валерий Золотухин. Абсолютно не его жанр и не его уровня фильм. Можно я ничего не буду говорить об Александре Иншакове. Захотел человек денег, вспомнить былое, свои лучшие годы. Получилось не то чтобы ужасно, просто стрёмно.

О сценарии и сюжетной линии сказать что-то хорошее тоже не получается. Ну сами посудите, Иван весь фильм кричит, что он большой мальчик, без конца хочет встретиться с девушкой Лерой и так, между делом, понять что там с наследством то. Бред полный. Я когда фильм смотрю, то хочу увидеть начало, развитие, кульминацию и концовку. Дорогие, в прямом наверно смысле этого слова сценаристы и режиссеры, у вас этого не получилось.

Я пришла к выводу, что у дерзкого и смелого Саши Белова не мог получится такой сын-хлюпик. А последний именно таким и выглядит на экране.

2 из 10

Что бы не говорили о псевдоинтелектуальности этого фильма, как бы не ругали его за откровенную грубость и зловредные идеи, что создать концлагерь это тоже искусство, для меня Дом, который построил Джек имеет свой, слишком уж заметный кино язык, чтобы так просто скинуть его к остальным пошлым грубым фильмам, где показано насилие ради насилия.
Ну то есть, когда тебе показывают, как у Джека от компульсий словно бы катаются в голове каменные шары и ревет Ад, ты очень хорошо понимаешь его ощущения и думаешь: Да найти ты уже это последнее пятнышко крови и освободись от этого плена и грохотом над ухом.
Или когда Джек в Аду и смотрит сквозь окно на ровный строй косарей, дышащих одним дыханием луга, которое подхватывает и несет их, пока они не упадут без сил. Ты понимаешь эту одинокую слезу Джека, у которого ведь была возможность прожить жизнь более нормально и оказаться так, среди них и косить траву, а ему нужно идти дальше, в самое сердце Ада, что, конечно же, заслужено.
Видишь Джека ребенком, самым любимым занятием которого было прятаться в тростнике, оставляя за собой примятый след стеблей, так чтобы его уж точно нашли. Ты ведь всегда хотел чтобы тебя нашли, Джек.
А еще видишь горькую усмешку Ларса на самого себя, который тоже инженер, а не архитектор, и никогда его произведение искусства не будет созданно, как дома, которые строил Джек и сносил на середине работы. Хотя Джек ведь построил шокирующий дом из мороженных трупов. Так что и Ларс может указать на Джека в котором и сказать: Вот оно, мое произведенние искусства.

В общем почитал тут комментарии "умников" и ужаснулся...Ну начну непредвзятый разбор сего наспех сляпанного фуфла для малолеток..
Плюсы некоторые есть в графике, кроме змеи и медведя с пумой, костюм Хищника впечатляет. Вообще создалось такое впечатление, что режиссёр снимал своего Хищника без опоры на прошлые картины. Итак начнём.
1. Хищник прилетал на землю только в самые жаркие годы (инфа из прошлых частей). В данном фильме мы видим,что нет никакой жары утомительной, ибо небо затянуто тучами, никто на жару не жалуется весь фильм. Т.е. по факту самое главное - жара, проигнорировано.. Жара приятна Хищнику по факту, потому что низкие температуры видимо ему не комфортны просто, именно поэтому они прилетали только в жаркие годы..
2. Девушка, её подготовка, и кто она по жизни там... если вспомнить первого Хищника с Арнольдом, то мы видим отряд хорошо обученного спецназа, умеющего пользоваться разного рода оружием, взрывными устройствами и прочим...И то, даже крепкие, тактические умные спецназовцы по факту проиграли Хищнику, ибо 99% личного состава было уничтожено. Арнольд выиграл сноровкой, но не тупой силой, чтобы выжить, его ум перестроился под маскировку, мимикрировал перед силой неизвестного существа, обладающего, и огромной физической силой, и огромным техническим превосходством в оружии и маскировке.. Нам показали всю трагедию ситуации, показали то, как мелок шанс выжить в таком замесе с неизвестностью..
3. Сцена с пистолетом.. Для тех,кто не понял, Хищник забирал вещи ПОБЕЖДЁННЫХ им существ,черепа и оружие..Это его репутация перед себе подобными. Как мы помним, этот пистолет подарили нигеру полицейскому со второй части..Как пистолет оказался у Хищников не понятно,с условием того,что этот Хищник до основной базы живым не добрался, да и не мог,потмоу что он был в болоте, его банально туда засосало после смерти вместе с пистолетом этим..

А теперь взглянем на происходящее в этом "шедевре"...Безусловно картинка фильма приятная, природа показана красиво, индейцы показаны правдоподобно(подбор актёров хорош на мой взгляд), но вот подкачала эта девка...Начнём с внешнего вида её ..ни на спортсмена ни на бойца она не похожа, тело обыкновенное - неспортивное,мягкое, щечки свисают..в то время, как индейцы по факту были поджарыми и спортивными, именно поэтому они могли метать тапорики на дальние расстояния, долго ездить в седле и прочее, это бойцы по натуре, выносливые и безжалостные к врагу. Женщины племени просто по факту не смогли бы померяться силой и выносливостью с такими мужчинами- это банальный ФАКТ,даже только по одной причине- им не давали так себя проявлять, их место кухня и хозяйство!
И вот прилетает Хищник - существо, смысл жизни которого сплошная война и охота на разных планетах, в разных условиях, сколько ему сотен лет никто не занет,сколько за его спиной десятки сотен или даже тысяч побед никто не знает, генетические технологии в их мире по всему уже прошли все мыслимые пороги даже для нас - современных людей, технологии оружия так же находятся на заоблачном уровне даже для нас, не то чтобы для таких вот индейцев, способность маскировки к почти 100% прозрачности, дают безусловный 100% бонус к внезамным атакам и неуязвимости. Материалы его оружя бесподобны, они очень прочные и мобильные.По сути один Хищник,это армия на двух ногах, и это отлично было показано в битве в лесу с бледнолицыми.. И вот такому сверхсуществу и сверхбойцу противостоит кухарка с индиейской кухни с каким-то задроченным топориком на верёвке, которая никогда в жизни не принимала участие в мужских походах,реальных боях(серьёзно?!) Привяжите топорик к такой верёвке, и вы НИКОГДА не попадёте в дерево, он запутается в ней же!)..Просто подумайте об этом после просмотра и вы засмеётесь.. Вспомните кадр, где Хищник просто мочит медведя, вес взрослого медведя 600 кг..Он мотал его в стороны, как ребёнка,а когда убил - поднял над собой на всю длинну рук и швырнул в сторону!! 600 кг над собой !! Это немыслимая сила, и если вы спортсмен,то вы должны это понимать!
Битва этой индиейки с Хищником смешна сама по себе и так же нелепа, если бы меня пытался убить 3х летний ребёнок с резиновым ножиком..Эта битва просто феминистический бред, который здравый рассудок отказывается воспринимать на серьёзных щах..Загнала Хищника в болото? А он то бедолага тупой какой, позабыл все тактики боя в один момент, не знал видимо,что болота существуют на нашей земле, куда его братаны прилетали уже не один раз.. Спрятала Его маску с системой наведения? А у них видимо нет технологии, чтобы отслеживать свои потерянные вещи или оружие (ну тупые, хули с них взять)..кстати маска работала только в тот момент, когда хищник надевал её на голову, это даже в этом фильме показано, в других случаях она лежала выключенной(что и верно по сути)..Даже сегодня у нас людей есть оружие,которое срабатывает только по отпечатку пальца хозяина, но у хищников, смысл жизни которых в охоте и боях, подобной технологии нет, смех!! Она съела какую то траву и температура тела её понизилась так, что Хищник не смог её обнаружить на своём шлемофоне??! Так там же был фрагмент, где Хищник даже палку видел в инфракрасном спектре,палку млять!!! Это до какой степени должна была понизиться её температура,чтобы она вышла из инфракрасного спектра, и смогла выстрелить ему сзади(!) из примитивного ствола, до ноля что ли градусов!!? Так помимо зрения есть слух и другие ощущения, которые у такого существа должны быть развиты на 200% в виду смысла его жизни! Весь остальной бред даже не хочется перечислять, особенно момент, когда он ей мог просто оторвать голову, не сломать, а именно отровать, но почему то не стал(пожалел видимо)..Фрагмент с щитом и двумя камнями, когда он проталкиват щит к её голове через эти камни(какой смысл??!),держа её за шею, которую он сломать может одним нажатием.. Рука,застрявшая в дереве? Не мог вытащить? Так отстегни нахрен устройство от руки, оно же не одно целое с рукой!!!Нет, он её как бы отрубает случайно...Мля..не могу больше...такое впечатление, что фильм спонсировали фемки-плоскоземельщицы, прямо с их дурдома..
Приятного просмотра..

Мне хищники защли все части, эта в том числе, всё банально и просто - есть космический зверь, он охотится, тупые человеки сопротивляются - это та самая схема боевиков из 80-90х, в ней вообще сложно что-то сломать.

Прошлый фильм ну был такой себе честно говоря, в него запихали кучу разноцветных персонажей, показали технологии хищников, добавили шутки, чутка повестки - короче слепили современный боевичёк. Да это не всем зашло и похоже надежды на попкорновое продолжение не случится, могу лишь сказать спасибо что обосрали тот фильм.

В данном случае - обрезали вообще всё! я не шучу, это тот случай когда у нас есть папуасы с палками и космический зверь - опять вернулись к идеальной формуле.
Но. Всегда есть но. Теперь мне кажется обрезали чуть больше чем надо.

Старая концепция с лесом/джунглями сыграла хорошо, в картине показано очень много общих планов природы, ручьёв, кролики, змейки, все инструменты первобытные, здесь я ставлю чистый плюс, можно ругать за однообразие, но я люблю природу и её пейзажи, требовать очередные города, лаборатории ну уже нагло согласитесь.

Фишка с героем. Ну как бы начать, девка не впечатлила. Я сравниваю с той же первой частью, загибаем пальчики:
1. Шварц выполнял миссию / Девка просто хотела показать себя "я могу и хочу охотиться как мужики"
2. Герой наблюдал как его товарищей жестоко кромсали на куски и он ничего не мог поделать / Та же ситуация
3. Раненый и загнанный в угол собирает всю волю в кулак и даёт решительный отпор угрозе / Мстит, загоняет охотника в ловушку.
4. Победа, выживание / Победа, я всё доказала.

И вот с этими вроде простыми посылами есть загвоздки. Понятно что кино опять проталкивает повестку аля женщина тоже может - но будем честны, она стала сильной не потому что развивалась, становилась умнее, опытнее. Её просто сделали супер убийцей под конец фильма - как это нужно эволюционировать за сутки, чтобы вчера бояться выстрелить стрелой в пуму, а сегодня как супергерой крутить брейкданс с ножами и резать хищнику ноги и отрубать руки.
Ладно, просто смиримся что героиня сильная, ок.

Давайте про хищника, он же такой крутой, он... ну он убил змею, убил волка, убил медведя. А потом устроил чистую мясорубку, скакал по деревьям, резал, протыкал, взрывал, орал, обливался кровью. Кайф.
А вот когда вышел драться с девочкой... стоял на месте получая заточкой со всех сторон, бил во всё что угодно но только не по цели, даже когда получалось её схватить, он просто кидал её на землю и давал вырваться, дал себя связать, утопить в болоте, а под конец встал в ловушку на 100% в том месте куда она планировала, как в мультике знаете красный круг на полу, только тут она идеально рассчитала как поставить лазер чтобы он светил там где окажется его голова.

Короче финальной битвы не получилось, космический охотник пал под давлением силы феминизма...

Я вроде описал так много минусов, но не скажу что фильм мне не понравился. Просто я ждал больше чем получил. Хотел видеть как зверь кошмарит людей вывешивая их освежеванные туши на деревьях, хотел увидеть напряжение когда кажется что герои просто мухи в паутине. До сих пор помню мужика из первого фильма, когда он пересилил страх и пошёл на битву, хищник даже оставил себе его череп, как бы признав что он умер как воин, а не жертва.

Короче на 1 просмотр покатит, под пивко и подавно, но пересматривать тут нечего. Надеюсь только что именно эту концепцию продолжат и мы всё же увидим хороший, напряженный, убойный фильм про космического охотника. Трояк ставлю с натяжкой.

Привет!

Давайте будем честными: имя режиссёра на столько разрикломировано, что аж... В его фильмах находят столько сути: что сам он - в шоке... Они в основном очень затянуты, что часто теряется нить (ваше девушка/парень уже спить добрых пол часа.
В чем он реально хорош: интрига, специфика, второе "дно" - жаль чаще последние отстаётся дном.

О самом фильме, и отношении к нему :
Скажу сразу, я не фанат фильмов данного человека, на многие у меня не хватило терпения досмотреть.
Первые минуты "пёсграда" - я был в недоумении. Хороший актёрский состав, и тут, вы не понимаете что происходит. Смотрите фильм, или попали на спектакль, где не хватило денег на декорации. Что тут вообсче происходит?)
Только такого вы никогда раньше не видели, фильм единственный в своём роде.
Представляю на сколько было не привычно актёрам, но они справились, и им веришь на протяжении всего просмотра, ты переживаешь, радуешься, и не можешь оторваться.

Фанатам комиксов не рекомендуется, простите ВЫ не поймёте, фильм зайдёт тем кто уже устал от классики, и ищет хороший сюжет, или не обычное кино.
Слишком не обычное кино, со смыслом который поймёт каждый.

Короткометражный фильм, о доброте и взаимовыручке и о том, что только все вместе, мы способны достичь небывалых высот. Так же фильм повествует о том, что где заканчивается старое, там обязательно начинается что то новое. Но что бы это новое получить, надо приложить не мало усилий, как бы тяжело это не было и тогда тебя ждёт награда. Так же фильм заставляет задуматься, а что если когда ни-будь случится и наш "Исход"? А ведь наша земля и есть это гигантское существо, на спине которого мы существуем. И если принять мысль, что она тоже живая, то значит когда ни-будь и она испустит свой последний вздох. А вот готовы ли мы к этому...будущее покажет.

Множество романтических киноисторий начиналось примерно так же как этот незабываемый шедевр Сидни Поллака, но далеко немногие из них находили столько откликов в сердцах миллиолнов во всем мире, как это случилось с The Way We Were.
И все эти многочисленные отсылки, цитаты и упоменания (поклонники Sex and the City, например, могут вспомнить последнюю серию второго сезона и прекрасный оммаж Кэрри этому фильму) далеко не безпочвенны, что можно понять уже с начальных титров, когда Бабс душещипательно мурлычет заглавную тему фильма (саму по себе являющейся классикой). Затем начинается фильм и вы растворяетесь в этой истории на добрых 100 с лишним минут.
Что стоит упоминания так это то, что это не просто романтическая мелодрама, не просто история любви, а это полноценный поэтический опус проносящий зрителя через разные стадии любви главных героев. но проносящий это Великое Чувство через десятилетия включающие в себя разные стадии политических и культурных событий (от коммунизма до Дней Радио до войны до смерти Рузвельта до Маккартизма и тд). Этот контраст и создает напряжение, добаляет необходимую долю драмы и в целом и делает фильм по-своему уникальным. Сюжет развивается так плавно и так умещает в себе фантазию о Великой Любви с суровой правдой жизни (и отношений в частности), что со временем герои становяться для вас родными и близкими людьми, чьи переживания вызывают сочувствие...ибо кто из нас не переживал любовь? И всегда ли эта любовь была счастливой?
В этом фильме есть какая-то поразительная магия. Магия будто взятая из фильмов снятых за десятилетия до этого фильма: если вы не любите Рэдфорда, то после этого фильма вы найдете его трогательным и симпатичным, если вы не считали Страйсэнд даже симпатичной, то после просмотра она покажется вам первой красавицей, если вы не умели плакать при просмотре фильмов, то...дождитесь сцену у Plaza в конце, и вам понадобиться не платок, а полотенце!

Первый трейлер мне понравился, человек покоряющий космос, серьёзная тематика, около-реализм, щикарный саундтрек.
Ну а когда интерес был подогрет, вставили милого игрушечного персонажа кота (+интерес детской аудитории), вокруг персонажа образовалась куча чернокожих людей (+аудитория БЛМ), а в самом фильме уже показан единственный персонаж чью судьбу наблюдает герой, и конечно это 2 лесбиянки (+аудитория лгбт). Я понимаю что корпорация Микки Мауса уже захватила больше половины всех кино франшиз и им хочется дальше раздвигать границы, паразитировать на уже созданных ранее шедеврах, сценарии и образы фильмов проходят строгую модерацию американской фокус группой в лице поехавших нац-лгбт-фашистов которые устроят мега скандал если не дай бог в фильме или в компании будет недостаточный процент пидоров, негров и прочих мутантов. Но ребята, на весь этот фильм ровно 5 человек с белой кожей (База я посчитал 2 раза), 91% всех персонажей - негры. Пара латино-американцев и азиатов уже даже не в счёт, дисней их вообще за людей не считает, негры важнее.

Ладно, давайте уже про сам фильм, честно говоря я не впечатлён. Сравниваю я с той же историей игрушек (4 часть не смотрел), а так же стареньким мультиком про База, я из того поколения кто видел его ещё на СТС и у меня была кассета с полнометражкой. Те приключения знаете, были наивными, простыми, с довольно простенькой анимацией относительно их полноценных фильмов, этакие очередные ответвления из которых появились сериалы про Алладина и т.д. Устаревшие шутки, очевидные сюжеты и глуповатое поведение персонажей идут в комплекте.

К сути: Рейнджеры с Базом ищут пригодную планету, при этом за каким-то хером приземляют свой главный корабль на каждую из них (зачем если можно маленькую группу отправить), смотрят поверхность 5 минут и сваливают. Ну чтож, с одной из планет улететь не получилось, а у них кончился космический бензин. Лучшим решением становится сварить топливо из местных ингредиентов и отправить лучшего рейнджера, бойца и единственного белого парня в космос тестировать это сусло, авось эта мартышка выживет и всё будет ок. (У меня после всех гениальных решений фильма лоб и ладонь побаливают, поэтому советую перед просмотром держать в руках что-то мягкое). Ок, оказывается что топливо опасно, а герой перемещается во времени на 4 года вперёд. Ну, чтож, наверное надо посидеть, обдумать дальнейшие действия, выстроить оборону, организовать научную группу и продолжить исследовать разные комбинации топлива...
Бля, да я стебусь) Похуй, рандомно наливаем новую порцию и пиздуем на новый круг терять ещё 4 года... Господи бля, я чуть не обоссал диван пока смотрел за этими тупорылыми идиотами. Знаете кто занимается вычислениями оптимальной формулы? ИГРУШЕЧНЫЙ КОТ! ЕБАНАЯ ИГРУШКА 60 ЛЕТ ИЩЕТ ФОРМУЛУ. Он супер компьютер? Он единственный кто вообще этим занимается.
Ну ладно, наверное это нужно чтобы показать герою как развивается колония, чтобы ему было жалко этих людей, не стирать их мини городок... развитие на примере лесбийской пары негритянки и азиатки... я маленько выпал когда они ребёнка завели, это наверное магия диснея, размножаться без мужика... Скажите, вот вы бы взяли колонизировать другие миры людей которые не хотят размножаться с противоположным полом? Я не спорю что нас бедных мужиков можно как мартышек держать в клетках, заставлять открывать банки, таскать тяжести, доить из нас сперму, а потом сажать на ракету тестировать топливо. Но блин, серьёзно? Что за колонию они там вообще строят? жрут один и тот же мармеладный доширак, размножаются, отправляют детишек в колледж, вы серьёзно?
Вокруг сраные жуки, растения, неплодородная почва - мёртвая враждебная планета, да, давайте размножаться и жить здесь как старые добрые американцы с земли. Даже сраный защитный купол додумались создать через 60 лет, никакой армии, никаких дройдов для защиты, максимум кучка добровольцев которые тренируются стреляя краской.

Ок, делаем перекур, прикладываем лёд ко лбу, едем дальше. Космические приключения. Где инопланетные расы, где космические станции, где те приключения которые обещали в трейлере? Появляется злой злодей с роботами и творит зло, всё, больше ничего. Про главный спойлер фильма я говорить не буду, но лучше бы они сделали Зурга отцом База, там можно было бы и предысторию персонажа рассказать в кратце, как он стал рейнджером, подняли тему того как рейнджеры могут стать отступниками аки ситхи (в полнометражном мультике как раз это и поднималось, когда напарник перешёл на тёмную сторону) Опять же какой-то проёбанный потенциал, вместо приключений в духе мультиков про игрушек с разными ситуациями, продолжают одну локальную растянутую историю про путешествие во времени и судьбу одной колонии...

Кончается именно теми ожиданиями которые у меня были в начале, героя зачем-то второй раз нарекают рейнджером, дают тех же тупых необученных, неуклюжих, трусливых напарников и говорят - вот теперь пиздуй осваивать космос...

И вот я поругал этот сценарный высер, но я не могу ругаться на графику, тёмные безжизненные локации, непропорционально странные-полумультяшные персонажи... Да, именно это привыкли делать в пиксар, поздравляю) Это новое достижение, я назову этот уровень графики "Ахуенно детализированное унылое говно" Браво! А где краски? где яркие красивые персонажи, почему мы смотрим на негров посреди мёртвой планеты? Ну наверное это новый уровень, к этому мы должны стремиться.

По итогу что могу сказать, это было не интересно, это было не красиво, это было не весело, это было не логично. Ну даю одну звёздочку за сраного кота на котором держался весь фильм, это наверное было единственное что вообще заставляло смотреть дальше, то дротиком выстрелит, то ситуацию спасёт, то формулу создаст, то настроение поднимет. Больше смысла в этой картине я не увидел.

Фильм корифея корейского кино Чхве Дон Хуна. Еще в далеком 2005 кажется году он поставил легендарный фильм "Война цветов", Тацца, про мошенников в карточных или каких-то подобных играх. Фильм имел большой успех и три части продолжений. И каждый фильм Чхве дон Хуна с тех пор является событием. Но у нас в России никто в душе не ...ет кто это за чувак.
Фильм "Убийство" допустим, стал самым кассовым корейским фильмом 2015 года, чемпионом проката в Корее. Но у нас об этом тоже мало кто знает. Фильм рассказывает о событиях в Корее начала 20-го века. О борьбе Кореи за независимость от Японии. Главные роли у Ха-Джон -У (Служанка, Гора Пэкду, из последних - "Шкаф"), замечательного актера у которого много отличных ролей, и Ли Джон Дже, которого не стоит представлять после фильмов Игра престолов, Избави нас от лукавого, и, конечно, Новый мир. Здесь он играет отрицательную роль. Ему не привыкать. Он снова перебежчик (как и в Новом мире). Но в этот раз симпатии к нему мы не испытываем.
В целом, большое историческое полотно, с большим количеством военных и гангстерских перестрелок. Сценарием в духе лучших приключенческих книг (чего стоит сюжет с двумя сестрами-близнецами, которые как принц и нищий находятся на разных рубежах общества), есть любовная линия. И конечно, линия независимости Кореи, патриотическая, так сказать.
При этом финальные перестрелки вполне заставляют вспомнить сцены из фильмов Джона Ву, несмотря на начало века якобы. Но этим уже никого давно не удивишь (Еще Цуй Харк снимал перестрелки про Китайскую революцию в духе Колл оф дьюти).
Если сравнивать с нашими фильмами, то это близко к "Зеленому фургону", только поставленному богато, и сцену захвата Червеня если представить, что на нее потратят 300 тыс долларов. ))
Рекомендую к просмотру!! даже к обязательному!!!

Зачем человеку глотать не съедобные предметы? Вот, например, героиня книги "Завтра я была львом" ела обои и глотала осколки чтобы хоть как-то заполнить пустоту внутри себя, вызванную шизофренией. Героиня другой книги, тоже про шизофрению, старалась достать свои кости из руки, чтобы понять что они, кости, у нее там внутри действительно есть. Так что с этой точки зрения вполне логично проглотить, допустим, стеклянный шарик, чтобы он прошел по твоим желудку и кишкам, вышел наружу и доказал что эти кишки у тебя в самом деле в наличии. А то вдруг ты внутри цельный как картошка. А еда с другого конца выходит совсем не в том виде, в каком мы помещаем ее в рот, мало ли что там внутри творится по пути из пункта А в пункт Б.
А вот у Хантер причина своя. У нее очень мало контроля над своей жизнью. Она была простой продавщицей в отделе личной гигиены, как вдруг ей встретится прекрасный принц, взял в жены и увез в свой замок. С тех пор у Хантер скромные обязанности жены и украшения дома. Все что ей остаётся это заботиться о домашнем уюте (и то ты все делаешь неправильно, Хантер,этот галстук нельзя гладить!) да сажать цветочки в саду. И отрасти волосы, Хантер, твоему мужу так больше нравится.
Тут и беременность, прекрасный принц все время на работе, да с друзьями. Мутное прошлое самой Хантер.
Долгие часы одиночества в большом доме.
Вот она и начинает глотать мелкие предметы, начиная со стеклянного шарика. Предметы, положенные на язык, проглоченные и прошедшие весь путь сверху донизу дают эфемерное ощущение контроля. То что Хантер не хватает.
Отдельно хочу очень похвалить фильм за сделанный аборт в конце, правильное решение, которое так редко показывают на экране.

В рейтинге журнала Rolling Stones этот концерт занял 3-е место среди величайших выступлений в истории музыки.

Live aus Berlin 1998-го получился не просто концертом. Это стало началом эпохи. Эпохи тяжёлого немецкого металла, спецэффектов на концертах и нового времени для всего немецкого народа... Кассеты разошлись безумными тиражами, аудиовырезки с выступления ещё много лет ходили по СD и до сих пор популярны на стриминге. Концерт жестоко подвергали цензуре (есть за что) и его крутили по ТВ неделями.

Как настолько своеобразная группа смогла превратиться в столпа мирового рока?
Можно дать простой ответ, если вы готовы потратить время и посмотреть эти три концерта Rammstein:

Live in Bizzare Festival 1996.
Live in Bizzare Festival 1997.
Live in Berlin 1998.

И именно последний до сих пор является эталонным. Несмотря на все бюджеты нынешних туров, колоссально возросшее количество пиротехники и мощную рекламу, именно LiB 1998 попал в абсолютную десятку по атмосфере, постановке и режиссуре, со своей энергией, которую Раммы больше никогда не повторили.
Кровь, которая на лице у солиста Тилля - настоящая. Разбил лоб микрофоном в припадке энергии. Где вы ещё такое увидите?

Этот концерт является образцом для всей индустрии.

До сих пор. Спустя почти четверть века.

Скажу сразу что мне нравятся Чудаки/придурки/jackass по разному переводят, но суть одна и та же - Джонни Ноксвилл с командой выполняют травмоопасные трюки с поджиганиями, животными, пушками, электрошокерами и ещё 1000 и 1 способ удара по яйцам.
Обожаю этих ребят, хоть они и бывают ну пипец мерзкие, то пиво из жопы выпьют, то биотуалет с человеком в воздух запульнут, получился зачётный "какашечный космонавт" )))

Коротко что могу сказать про этот фильм - в нём примерно 20% чудаков, из которых взяли самые лёгкие и смешные трюки, в основном падения, драки, несколько приколов с животными, ну и конечно прыжки в воду. Во всём остальном это вполне приличный и хороший фильм, здесь не издеваются над реальными людьми как в том же Несносном деде.

Теперь в кратце сюжет, чисто чтобы было ясно про что смотреть: У Ноксвилла есть свой парк с озером, пивом, аттракционами и т.д. Заведение откровенно говоря пиздецовое, каждый день травмы, драки, поломки оборудования, короче этакие деревенские развлечения)
Но именно это и нравится подросткам, свобода, дикий адреналин и никакого надзора. Джонни это понимает и даёт детишкам всё что они хотят, придумывает новые развлечения, устраивает конкурсы и т.д. В парке так же работают харизматичные "работники" которые по факту вместе с посетителями отрываются, дерутся, курят, пьют и загарают на солнышке, лишь иногда поднимая задницу что бы выполнить поручение начальства.
Всё было бы просто замечетельно, пока рядом в городе не открылся новый парк, по всем стандартам, законам, очередями, жратвой и билетами. К тому же владелец решил окончательно прикрыть вечеринку, подговаривает банк, блокирует рекламу, уводит людей, короче конкретно так подсирает конкуренту.
И вот Джонни спасает свой парк, но в довесок к этому приезжает его дочь, которая тоже нуждается во внимании отца. Вот так и разворачивается конфликт фильма.

На счёт приколов стоит сказать что они доставляют, это очень забавная комедия, где не стесняются подколоть друг друга, поржать над медведем алкоголиком, столкнуть чела с водяной горки, т.е. без жести и лютой херни.

Ещё хотел заметить что в фильме не только смехуёчки, но и довольно трогательные моменты, как Джонни правда старается быть отцом, как люди и толпа поддерживают свой любимый парк, буквально силой и кровью отстаивая интересы любимого места тусовок.
Чёрт, да даже Крис Понтиус в роли этакого подростка переростка с топориком нереально веселит и мужик хорошо отыграл.

Картинка всегда приятная, солнечный парк с озером, старенькие американские тусовки, думаю фильм идеально справился с атмосферой "тех самых времён, когда трава была зеленее, а коленки заживали на следующий день"

Я рекомендую этот фильм, от одного просмотра точно не пожалеете о потраченном времени.

Фильм не разочарует поклонников "Предложения" и "Мисс Конгениальность". Сюжет раскручивается вокруг писательницы Лоретты потерявшей своего супруга и испытывающей творческий и личностный кризис. Она перестала верить в людей и саму себя, потеряла вкус к жизни и тут на сцене появляется миллиардер немного повернутый на легенде, которая стала основой книги Лоретты. Миллиардер втягивает Лоретту в поиски утерянной Короны Огня, полагая, что последняя принесет ему еще больше богатства и поможет утвердится в глазах отца. Фильм прекрасен по темпу, экшн плавно перетекает в забавные ситуации или трогательные моменты. Обилие интересных и комичных персонажей не дает заскучать, каждый найдет героя по душе. Ну и звездный состав сделал свое дело. Есть актеры, которые не могут играть плохо. Легкая приключенческая комедия - лучший способ провести вечер или поднять себе настроение.

Пару лет назад прочитала книгу «Очаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет нами». Данный документальный фильм во многом напомнил эту книгу. Он наглядно демонстрирует важность микробиома кишечника для нашего здоровья. Особенно понравилась анимация про кишечные бактерии и лабораторных мышей в кепках:) Сам фильм будет полезно посмотреть абсолютно всем, но в особенности тем, у кого есть проблемы с желудочно-кишечным трактом. Главная идея этого фильма заключается в том, что жители современных мегаполисов сами гробят свое здоровье неправильным питанием и приемом антибиотиков, которые «производят в кишечнике эффект разорвавшейся бомбы». Уже доказана связь между применением антибиотиков у детей и развитием у них впоследствии ожирения и диабета.
У племен аборигенов в Африке и Амазонии, которые питаются «подножным кормом», примерно в 2 раза больше разнообразных бактерий в кишечнике, чем у жителей западных городов. Причина в том, что рацион аборигенов состоит в основном из клетчатки, а жители развитых стран едят крайне мало клетчатки, плюс ещё потребляют много продуктов с вредными пищевыми добавками, например, Е433 и Е466. Это эмульгаторы, которые массово используются в пищевой промышленности, в частности, добавляются в мороженое, шоколадные плитки, заправки для салата. Их употребление вызывает повреждение стенок кишечника, что вызывает воспаление и в долгосрочной перспективе хронические болезни.
Лучшие цитаты: «наш кишечник служит автономной фармацевтической компанией», «лечить больных при помощи бактерий, которых им не хватает, это новые горизонты для медицины»👍

Эпичный боевик корифея комммерческого кино Кореи Чхве Дон-хуна. Именно ему мы обязаны первой части фильма Tazza - Война цветов, которая породила 3 части продолжений, каждая из которых не хуже предыдущей (в последней части Одноглазый валет главная роль принадлежит Рю Сын-бому). В 2015 году это кажется был самый кассовый корейский фильм. Все снято на высшем уровне. Корея, начало 20-го века, гражданская война, война за независимость. Ха Джон-У против Ли Джон-дже (Игра в кальмара, Новый мир, Избави нас от лукавого).
Ха Джон-У отличный актер (Частная военная компания, Извержение, Шкаф) здесь играет типичного героя вестернов, наемника, который решил восстановить справедливость. Ли Джон-дже также играет перебежчика, отрицательного героя и играет как всегда феерично (смотри Новый мир). Приключения, перестрелки и предательства гарантированы. В главной женской роли Чон Джи-Хен, собственно она и является главной героиней фильма, девушкой-снайпером, преданной революции и освобождению Кореи. Но поскольку в других фильмах я ее не помню останавливаться подробно не будем, скажем только, что очень красивая героиня.
Покушение на генералов - японских захватчиков идет параллельно с романтической и любовной линией.
Финальная перестрелка во дворце не уступит по накалу перестрелкам в фильмах Джона Ву, со скидкой на начало века (на самом деле даже без скидки, все слишком эффектно). Интриги с двумя дочерьми - близнецами приведут к нужной развязке, злодеи пусть и с запозданием получат свое, Корея получит независимость, все будет хорошо. Жалко только главного наемника.
Если бы корейские боевики показывались у нас в кинотеатрах сейчас, то не было бы понижения посещаемости кинотеатров, но поскольку везде сидят в управлении тупари, то мы смотрим убогие фильмы про "Бультерьеров" и "Одна".

Коротко и сразу скажу что это лёгкая комедия в духе французов, без каких то политических оскорблений, без повестки, вполне годный фильм, для примера посмотрите первые 15 минут и поймёте как будет протекать дальше фильм.
Тут и расписывать особо нечего, но в кратце черкану завязку:
Есть такой чёрненький аферист Мика кажется, имя плохо запомнил, нагнул он одну фирму на 50к евро, за что его и захотели по кусочкам упаковать в чемодан. Уголёк не находит более безопасного решения кроме как нарваться на небольшой тюремный срок, где он и встречает Путина, да, прикол конечно, но его нового друга так и зовут) Мужичок кажется не очень умным, но препятствий для него не существует, достаточно просто поболтать с ним на его любимую тему так он уже за тебя готов обидчику разбить голову.

В принципе на этой ноте и завязывается новая дружба чёрного мошенника и особого фаната русско-советской культуры, хотя признаю что персонаж получился слегка клюквенный.

Спустя 3 года, черныш уже остепенился, завязал с мошенничеством (ну разве что иногда просаживает пару косарей в онлайн покере) и даже подкатил к дочке довольно богатого владельца компании. Шло бы всё своим чередом, но тут появляется старый тюремный друг который явно хочет связать свою судьбу со старым товарищем.

Дальше я бы уже не хотел пересказывать сюжет, а добавить своё мнение.

Во-первых юмор, Если не считать пары глупых шуток над мочеиспусканием с прямым зрительным контактом и вспышки агрессии к громким уткам, в остальном всё на должном уровне, фильм не проседает, над русской культурой не издеваются, наоборот от некоторых фраз аж в ржач пробивает, чего только стоит последняя шутка про "Путин своих не бросает" Честно, без политики и русофобии это вполне прикольно)

Во-вторых конфликты, да негритёнок задолжал одним, прячется от других, но его проблемы довольно быстро решаются врождённой смекалкой и чувством юмора, косячными я считаю только его отношения к Путину во второй половине фильма, к тебе пришёл старый друг, а он водки не выпил, со встречи наровит убежать, перед коллегами и знакомыми прыгает оправдывает каждое его действие, ну это как то по меньшей мере не уважительно. Понятно что чела свадьба на носу, но можно же нормально поставить рамки и уделять челу время, при том что должен ему деньги.

В общем про персонажа любящего нашу катюшу и автоматы можно долго расписывать, но в принципе он берёт своей простотой и ультимативностью во всём.

Я Рекомендую фильм, на один просмотр вполне годная комедия, ставлю четвёрку с небольшой натяжкой, всё же где-то можно было чуть чуть обрезать некоторые сцены и в общем сократить фильм примерно на 5-10 минут, немножко не приятно что Путина весь фильм держат за умственно отсталого, скорее просто добрый и наивный мужик, чем то напоминает толстяка из мальчишника в вегасе но без тупорылых выебонов в духе американских кринджовых комедий.

Чего мне не понять, так это почему актеры так угорают по Лантимосу. Прямо вершина карьеры, если тебя Лантимос позвал в своем кино сниматься.

По мне Лантимоса и обычным ремесленником не назвать, но и гением от кино тоже. Какого-то особого киноязыка он не изобрел, неизбитых тем не нашел и вообще отдает грубостью.

Мир Лобстера поделен на белое и чёрное, словно текст тринадцатилетки. В предложенном нам на рассмотрение мире антиутопии можно существовать или в паре или в виде животного, если половинка вас по разным причинам оставила.

Одна радость этого монохромного мира - животное, в которое будешь обращён можно выбрать. Главный герой вот выбирает лобстера. Он и живёт долго и срок фертильности длинный. Перед глазами у него есть пример брата, превращенного в собаку.

Главному герою даётся сорок пять дней на то чтобы найти новую пару в специальном отеле. По негласному правилу пара должна быть на тебя чем-то похожа, совсем как второй ботинок. Может у нее будет такой же кровящий нос, или она любит ягоды, или знает немецкий.

В отеле каждый вечер устраивают перфоманс во имя того как выгодно быть в паре. Если подавился, то есть кому постучать по спине. Если идёшь не один, значит, не ограбят и не изнасилуют.

Танцевать можно только в паре, мастурбировать нельзя, если не уверен что у вас в отношениях все ладится, вам выдадут ребенка для большей сплочённости. Очень логично, ничего не скажешь.

Есть параллельный мир тем кто живёт в отеле и строит свою любовь. Это отвергшие социум одиночки, живущие в лесу. Здесь отношения порицаются и даже могилу тебе никто не выроет, уж будь добр, озаботься этим сам.

Туда и сбегает главный герой и по иронии судьбы встречает новую любовь.

Казалось бы, идите вы в цивилизованный мир, раз уж так повезло, но они продолжают словно специально создавать себе новые трудности.

Мутная история с невнятным посылом.

"Бомж с дробовиком» — фильм, который стоит презирать. Мерзкое, уродливое кино. Нет причин его смотреть. А тем, кто встает на его защиту, предстоит принять тот факт, что они по своей натуре выходцы из «Города Надежды» если называют жестокость происходящего на экране «стилем», «обнажением пороков нашего общества» и «ответом на царящий беспредел».

Проект «Грайндхаус» — это идеальная отмазка для создателей, чтобы прикрыть собственную некомпетентность и выдать идею за трэш — жанр, обретший некий культовый статус. Те времена, когда фильмы снимали за три дня, в кинотеатре продавали билеты «два фильма по цене одного» и режиссеры могли вообще не стараться, потому что схавают. «Бомж с дробовиком» заявлен как слепленный по всем лекалам трэша — кино с сюжетом в одном предложении — «Бродяга находит дробовик и отстреливает всяких ублюдков на улицах города». Но этого мало. Иначе таких жанром не стали бы вдохновляться Тарантино и Родригес.

Разберем два пункта, который приводят в защиту «Бомжа с дробовиком» — насилие на экране и черный юмор. И нет, я не буду тут ныть об аморальности насилия, так как сам факт сцен насилия мне кажется вполне приемлемым. Да, мальчик стал мужчиной, для меня уже не существует ничего аморального. Насилие в кино либо пугает, либо развлекает, но и вокруг него не должно все быть построено. Тот же Квентин Тарантино показывает насилие, чтобы зритель развлекся, оно утрированное. Убери его — и я не думаю, что ценность фильмов изменится, так как у Тарантино на первом месте всегда стоят сюжет, диалоги и персонажи. В «Бомже с дробовиком» нет никакого сюжета, персонажи остаются на уровне амеб, фильм стремится начать кровопролитие и не желает делать паузу для экспозиции.

Даже как черная комедия или сатира «Бомж с дробовиком» проигрывает по всем параметрам. Кино будто намекает, что нас ждет дешевая версия «С меня хватит!», но фильм туда не уходит. Нет той самой сатиры, критики общественных нравов, в «Бомже с дробовиком» тупо нет персонажей, которые бы хоть как-то выделялись из серой массы. Даже персонаж Рутгера Хауэра бледный. Если в «С меня хватит!» герой Майкла Дугласа был доведен до ручки, но при этом он сам не осознавал этого, то Хауэр корчит из себя бомжеватого Клинта Иствуда который весь из себя матерый, с большой пушкой и наказывает ублюдков. У главного героя есть еще подруга-проститутка, которую в духе «Таксиста» надо беречь и опекать.

Я люблю черные комедии. Возьмем в качестве примера фильм, который похож на «Бомжа с дробовиком» — «Боже, благослови Америку!». Там тоже взрослый персонаж, доведенный до ручки, малолетняя напарница и они проводят отстрел всяких ублюдков. Но знаете, мне этот фильм приглянулся. Да, там стреляли в людей, но ситуация работала так, что создавался элемент черной комедии. Плюс там есть сатира — высмеивание общества потребления, которое в погоне за благами жизни плевать хотело на всё и всех прочих. А что у нас в «Бомже с дробовиком»? Где там черная комедия? В едких комментариях главного героя после того, как он отстрелил одному из ублюдков пенис?

Вы понимаете, что существует тонкая грань? Чуете, как история меняется, добавь ты к общей канве пару штрихов? Таким образом «аморальное кино» становится смотрибельной чернухой.

Это реально плохо, когда в заявленном как трэш фильме нет того элемента, который не заставляет человека блевать все 80 минут увиденного. Плохо, когда «Боже, благослови Америку!», «Адреналин», «Акулий торнадо», «Пираньи 3D», «Операция „Мертвый снег“, половина фильмографии Роберта Родригеса и даже сравнительно недавно вышедший ужастик «Злое» имеют трэш-элементы, но позволяют зрителю испытать больше удовольствия, чем эта кровавая вакханалия. Про игру Рутгера Хауэра мне сказать нечего. О покойниках либо хорошо, либо ничего, кроме правды. Но это тот случай, когда мне сказать нечего.

Давно хотела посмотреть этот фильм(узнала о нем ещё в 2020 году из инстаграма Кэт Грэхем). И да, Бонни Бэннет, полюбившаяся по "Дневникам вампира", уже не та((
Роль жены главного героя скучноватая, но в принципе персонаж её успел проявить характер, так сказать. Получилась во всех смыслах хорошая жена и мать. Зато у Эйзы Гонсалес конечно роль гораздо более яркая и крутая. А так само собой в этом фильме весь фокус на мужиках - один только Уэсли Снайпс в роли пенсионера-отшельника на болотах чего стоит! Терренс Ховард ("Святой") тоже красавчик как всегда.
А вот сюжет получился нудноватый, не хватает динамизма, изюминки что ли...ограбление казино - ну блин сколько уже можно? А колготки, которые главный герой Блинк и его друганы натягивают на голову и лицо перед ограблениями, это вообще какой-то жесткий трээээш! Не знаешь, то ли ржать, то ли плеваться:)
Тем не менее, этот фильм затрагивает серьезные проблемы бедного населения Нового Орлеана после урагана Катрина в 2005 году, показывает, что люди загнаны нищетой в угол, готовы рискнуть жизнью, чтобы вырваться из безнадежного, беспросветного безденежья. В то же время одним из отрицательных персонажей (криминальный авторитет "Кузен" в исполнении T.I) озвучено универсальное определение для американцев: "Всех людей объединяет одна вещь. Каждый из нас - жадный алчный засранец. Это можно сказать о черных, о белых, о бедных и о богатых. Это и делает нас американцами!"
Что сказать - не поспоришь с этим!
Поэтому в финале комикса три кореша, как будто напрочь забыв о недавно погибшем друге, опять идут на дело ради быстрого бабла, и всех троих театрально расстреливают полицейские. Видимо, Блинк усвоил урок, решив приблизить свой контент к реальной жизни, в которой редко бывает "хэппи энд", когда главные герои выходят из-под перекрестного огня без потерь...

Фильм на тему временных казусов. С участием отличного актера Сон Хен-Джу, которого я видел в фильме-джалло «Прятки», где он играл аутиста, который ищет своего брата. Здесь он играет бизнесмена, который спустя год после гибели жены получает шанс ее спасти и изменить прошлое путем звонка по телефону. Известный, избитый сюжет, но на удивление бодрый. Из последних подобных фильмов могу назвать «Звонок из прошлого», тоже корейский снятый для Нетфликс.
С непеременной сценой сражения с убийцей одновременно и в прошлом и в будущем. Вообще создается впечатление, что корейские фильмы уже имеют стандартные типы персонажей и сюжетных ходов, которые в каждом фильме применяются в разных поворотах и пропорциях. Из последних дублирующих друг друга сцен назову например сцену, где герой заходит в лифт и закрывает за собой дверь, чтобы погибнуть одному. Я ее уже наблюдал в 2-3 фильмах. И все как на голубом глазу.
Здесь все примерно также, есть продажный полицейский-убийца, антагонист главного героя в исполнении Пэ Сон У, симпатичного актера, знакомого по корейскому ужастику «Преображение», где он играл положительную роль священника, тем удивительнее было видеть его в отрицательной роли.
Герой Сон Хен-Джу поначалу предстает не очень привлекательным, гуляет в баре, забывает о жене. Но по ходу фильма меняется, и ему уже вполне себе сочувствуешь. Все поворотные сюжеты весьма эффектны, ситуации из прошлого и будущего кардинально меняются предлагая головокружительные виражи.
Отличная концовка оставляет долгое впечатление и сравнима, допустим, с финалом «Мистер Дестини» по эмоциональному заряду.
И да, здесь есть отсылочка к фильму «Прятки» с тем же Сон Хен-Джу, когда в гости к жене героя приезжает курьер в мотоциклетном шлеме, которого она принимает за убийцу. А как мы помним в фильме «Прятки» корейском главный убийца действует всегда в мотошлеме.