бред для юных деградантов....зачем нужны армии - просто подготовьте одного перца и он одним ударом 50 тыщ уничтожит...или еще одна школотская херня 02:54: "вы ошибаетесь, что нужен опыт"...китайские дебилоиды в армейском искусстве никогда не преуспевали особо, а все потому, что у них армии крестьянские были. я даже думаю, что сказки про непобедимый шаолинь и родились из-за таких крестьян, ничего не умеющих, а в храме как раз с детского возраста учили не только буддизму, но и боевым искусствам. когда-то армии в полмиллиона в средние века у них сталкивались в междоусобных войнах, а Чингисхана с его 40 тыщами остановить не смогли (хотя и считается, что их было около 200 тыщ - бред. откуда столько во времена только восхождения Чингисхана...на Русь то приперлись все: и монголы, и татары, и кереиты, и найманы, и казахи с китайцами, т.е. уже с покоренными народами Азии...и то давали сильный отпор несмотря на раздробленность и перетягивание одеяла между русскими князьями...) и монголы это не просто опытные войины только с луками...там была и мощная тяжелая кавалерия, что даже катафракты и бессмертные не могли тягаться...а искусство осады и взятия крепостей на то время вообще было передовым в военных технологиях
