Рецензий 682

Наконец-то я посмотрела сие творение.Сразу скажу:я не кинокритик и при просмотре фильмов не выискиваю недочетов.
Фильм идеален? Нет.Посмотрю ли я его еще раз? Тоже врядли. Посоветую ли друзьям? Возможно.
Спросите почему? да потому что вы упускаете суть ища нестыковки и несоответсвия.Смысл фильма в том, что большинство людей быдло, не способных принять не только каких-то инопланетян, но и людей,которые просто чем то не угодили, не понравились. набрасываются как звери,виня во всех бедах, в которых сами виноваты!
Да многие поступки героев не понятны, не реалистичны,но и иноплонетные корабли на ваш город не падали.это кино. Кино несет в себе какую-то идею. и даже это.
А вы видя ПРОИЗВОДСТВО:РОССИЯ сразу настраиваете себя и вместо того что бы просто получить удовольствие от просмотра, с первых секунд начинаете искать за что бы зацепиться.
У меня все.

И про что фильм? Сейчас, через 2 месяца после просмотра я вам не расскажу. Да, вспомнил! Кину Ривз ходил с пистолетом. Стрелял и всех положил. Но это вторая часть, и, к сожалению не вторая часть "Терминатора". Здесь ближе ко второй части "Матрицы". Все красиво, эффектные главные герои, но ради чего все? Ради чего высосанный из пальца сюжет. Ответ - для бабла. Старались, но получилось чуть хуже. В смысле картинки все на уровне. Если сравнить с третьей частью "Матрицы" готовящуюся третью часть "Уика". То будет космический п....ц!?
Да, пока смотришь фильм много драйва. Да и Морфеус появляется (наверное и в третьей части появится). Но сюжета нет. Я помню потрясающую развязку первой части - стильно сделанную при компьютерном дожде. Здесь тоже все сцены красивы. Но сделаны утомительно, затянуто. Стрельба в метро уже вызывает некоторый смешок. Финал потрясает нелепостью. Вас разве нет? Это похоже на бред первоклассника, который играет в войнушку. Первая часть была похожа хотя бы на бред подростка. Операторы те же, и молодцы. А режиссер относительно идей сдулся. Давайте посмотрим фильм второго режиссера, который тот снял отдельно - может быть все дело в нем было? Пересказывать сюжет даже первого фильма было, ну как бы это сказать, быстро и легко. Второй части - неудобно. Все заказали друг друга. В третьей части можно вплести что угодно, что сможет как спасти героя, так и загнать его в угол. Например, он оказывается спас русского президента когда-то в молодости....
К третьей части так уже страшно подступаться. Может и сразу на видео выйти.

Не смешно. Очень, очень, очень не смешно.

Улыбнуло, только с пары шуток на титрах, и в тот момент подумал: ну почему нельзя было сделать так весь фильм? *№#@!!!
В фильме нет юмора, от слова — вообще. Ни единой, мать её, шутки за весь, сука, фильм. Рассмешит, разве что, дебилов или пещерных людей (и то под сомненьем). Спойлер: апогей юмора — кривлянье, ужимки, поливание слизью и подскользнутся — это всё, на большее не надейтесь. Да лучше бы, попытались сделать этот фильм серьезным — это было бы смешнее, чем то что имеем.
В Оригинальных фильмах, главные герои — люди, с придурью, но живые, вполне адекватные люди, во круг которых творится всякая ересь. А не наоборот! Здесь же, наши герои — душевно больные клоуны любители, которых выгнали из академии юмора, за не смешное поведение. В них нет ничего человеческого и настоящего. Фильм и так крайне вялый и скучный, с полным отсутствием сюжета. В добавок еще сами актеры статичны, едва шевелятся, так и хочется крикнуть: Шевели Корявками, Сука! Периодически можно заметить как лицо Мелиссы Маккарти искренне выражает отчаянье или как она закатывает глаза, и я сильно сомневаюсь что это актерская игра по сценарию.
А ну конечно, куда без постоянных попыток фильма сыграть на ностальгии? Это было настолько жалко, неуклюже и убого, что хотелось врезать себе или подарить хук ближнему своему.

Видимо, в Америке настали тяжелые времена в плане комедий: толерантность, запреты и пропаганда — видимо им просто пошутить уже нельзя, или я даже не знаю в чем проблема...

Мой совет: не смотрите, этот фильм вам ничего не даст.

«Самое страшное в старости, это мысли о молодости…»

Фильмы, основанные на реально произошедших событиях, всегда смотрятся гораздо интереснее и воспринимаются гораздо глубже. Лента Дэвида Линча «Простая История», одна из тех картин, которые заставляют задуматься о вещах, на которые мы, как правило, не находим времени. Простая история, простые слова, простые, но необходимые всем нам истины.
Неспешный роуд-муви повествует о путешествии старого человека к своему такому же старому брату. Не имея возможности и желания преодолеть 250 миль привычным и незаметным для общества способом, он отправляется в путь на старой газонокосилке. На протяжении всего пути, этот способ передвижения вызывает интерес и умиление окружающих. Как вызывает уважение сам поступок и человек который его совершает.
Время действия фильма – приятная глазу осень. Пора сбора урожая, пора подведения итогов. «В моём возрасте уже знаешь всё, чем богата жизнь, умеешь отделять зёрна от плевел и мелкое не застит глаза». Эти слова главного героя, обращённые компании молодых ещё людей, являются в общем-то и причиной самого путешествия.
На закате жизни, человек понимает необязательность прошлых обид, осознаёт, что по-настоящему ценно, а что не имеет значения. Главный герой, ненавязчиво делится теми истинами, к которым он пришёл путём собственных ошибок. Делится с людьми, которые встречаются ему на пути, делится и с людьми, по эту сторону экрана. Фильм дарит возможность мысленно перенестись на энное количество лет вперёд и попытаться посмотреть на свою жизнь оттуда, из старости. Попытаться действительно отделить зёрна от плевел и пересмотреть свои взгляды на ежедневные слова и поступки, на отношения с близкими и родными людьми.
Размышления о своей почти уже прожитой жизни и желание исправить то, что ещё можно исправить, придают путешественнику сил и решимости завершить начатое. Его нелёгкий путь, в какой-то степени, дорога покаяния. Дорога, надо сказать, по-настоящему добрая и тёплая. В картине нет ни одного отрицательного персонажа, ни одного злодея, ни одного плохого человека в привычном нам понимании. Все люди, которые встречаются на пути героя пытаются ему помочь и чему-то у него учатся. Искушённый блокбастерами зритель возможно сочтёт это недостатком картины, однако польза фильма гораздо более значительна, чем возможность пощекотать нервишки сюжетными поворотами.
«Простая история» действительно довольно проста, в самом положительном смысле этого слова. Ведь так часто, мы усложняем жизнь, и в погоне за мнимыми ценностями забываем о ценностях настоящих. Редкое кино, может помочь избежать ошибок, о которых в последствии можно горячо сожалеть. Фильм, на протяжении которого, улыбка может сменяться слезой умиления, а затем снова улыбкой. Спокойный, мудрый, увлекательный. Фильм, который делает человека лучше. А что может быть важнее…

Прочитав описание фильма, я решил, что кино про то, как очередной "Беар Гриллс" попадет в знатный переполох с природой. Дикие животные, суровая погода, нехватка пищи и воды и так далее. В моей голове уже практически нарисовалась вся сюжетная линия с счастливым хеппи ендом, где главный герой весь замученный, покоцанный, в равной одежде, с обсохшими от жажды губами все таки выбирается к своим спасателям... Ан нееет, не тут-то все было, мой выдуманный сюжет сыпется после 1/3 фильма. В сюжет врывается тайный вуаерист)) Он скрытно подглядывает за героем и иногда передвигаясь шумит, чем заставляет главного героя иногда открывать не хилую кирпичную фабрику)) При чем пока не видя этого загадочного персонажа, есть понимание, что это не просто человек. На эту мысль наталкивает странное озеро с мертвой рыбой и необычные звуки. Вся интрига разворачивается после середины фильма, когда герой понимает, что на него расставлены ловушки, при чем точно такие же, какие он расставлял на кроликов, но только большего масштаба. Ну да ладно, пусть интрига останется...
Фильм в общем нормальный, местами даже интересный и интригующий, но есть пару моментов в минус. Первый: компьютерная графика, она отстойная, годов 90-х. Прям видно этот хреновый постпродакшн, видно как компьютерный персонаж совсем не вписывается в отснятую картинку.
Второе: тупое поведение главного героя, как он снимает себя на камеру. Зачем он пытается выглядеть таким мега профи, кстати из-за этой тупизны он проебал снять самое смачное в его поездке. "я такой крутой, смотрите как я умею. все, я молодец, всем пока". зачем? снимай как есть, вот мол "какая то херня в кустах за мной следит, страшно до усрачки, давайте посмотрим по ближе, что это там" и т.д. а так взял, о самом интересном для зрителей умолчал, снял лабуду не до конца и сваливать решил.
Ну концовка конечно вообще ломает все предположения. Короче фильм норм, разок можно глянуть.

Кто знаком с историей Наташи Кампуш и кто не знаком, не останутся равнодушными. Сидя за монитором компьютера или экрана телефона,изучая фильм и переживая за героиню,появляются мысли "есть момент сбежать", "ну может быть сейчас?" и подобных моментов уйма. Но если за основу своих размышлений брать тот факт, что перед нашими глазами - ребенок,которого сломали, мысли рассеиваются. История затронет даже каменные сердца и заставит их сжаться. Душераздирающая картина, которая предстает перед взором зрителя, наводит ужас. Мурашки по коже, затуманенные мысли и полное погружение в картину, постигнут только того, кто перед началом фильма-намерен пережить трагедию вместе с этим ребенком. Прекрасная игра актеров, Туре Линдхардтом, настолько вжился и вписался в роль похитителя-маньяка-садиста-душевнобольного, что появляется неимоверное презрение к его персонажу и отвращение,не смотря на то, что это всего лишь "кинофильм". Амелия Пиджон сыграла просто потрясающе, несколько вопросов после фильма остались лишь по игре Антонии Кэмпбелл-Хьюз.

К слову сказать, читая с разных сайтов, и форумов отзывы, рецензии, критиков, пришел к выводу:
-Если человек поклонник, я замечу именно поклонник, данной франшизы, то любые ремейки и внесения в основной сюжет являются лишними. Потому как несут в себе законченность.
Но тут появляется вопрос: "к чему это?"
И тут же ответ: "не к чему!"
- Зрителю нравиться незаконченность, на этом и строиться заинтересованность.
- К слову, посмотрев всего чужого, Прометея, и последний фильм Чужой-Завет, я был разочарован, по той причине:
- Так и не открылись многие вопросы по Миру Ксеноморфов. (благо в играх есть просветы),
Та же история о мире Варкрафта. Играя в игры, и прочтя книги Мира Варкрафт, не нужны не какие фильмы, хотя бы по причине пожованости экранизации, именно по этой причине не смотрел и не буду смотреть.
С миром Звездных Интр-Межгалактических Войн обстоит та же история, пересмотрев только что все части Звездных Воин, я пришел к окончательному выводу, что для поклонника не существует не чего кроме оригинала. Ведь что то новое ведет к возвращению к старому.
Говоря о спорах и оскорблениях в комментарии к фильмам скажу, что каждый останется при своем мнении, а карму себе подпортит)

Хочу написать какой это чудо фильм. Очень мало снимают хороших, трогательных фильмов. Давно хотела посмотреть что то подобное, казалось все мелодрамы уже пересмотрела. Но как я могла упустить этот фильм, не пойму!? Трогательная история любви, с добрым концом, который все ожидают. И наконец то они вместе! Не очередная мыльная история, а завораживающий фильм. Хочется пересматривать его минимум раз в год. И верить, что существует настоящая любовь, которая действительно переживёт все преграды. Момент где они в лодке под дождём особенно прекрасен:) и как хорошо, что мама поняла что она была не права! Всем Рекомендую этот фильм и даже призываю его посмотреть!!! Пусть каждая девочка, девушка и женщина посмотрит его. И ждет и верит в настоящую любовь. И мужчины должны посмотреть и понять как нужно ухаживать за своими дамами и добиваться их любви. История начинается как познакомились две девушки и два парня на аттракционах. Она из богатой семьи, он обычный работяга. Любовь мгновенно вспыхнула между ними, они охвачены полностью ей. Каждый день они встречаются гуляют, Они мечтали купить и восстановить дом. Пока он не знакомиться с Ее родителями. Мать конечно против обычного парня, она хочет, чтобы Ее дочь вышла замуж за достойного ей, за ровню.ИА он один добивался всего, в надежде что она вернётся. И вот однажды она увидела в газете, что он восстановил дом и решила поехать к нему И разлучает их. Не буду рассказывать самое интересное. Но знайте, конец восхитителен!!! Смотрите и наслаждайтесь.

Даже не знаю... Сказка - она и есть сказка.

Первые полчаса от фильма я лишь удивлялся тому факту, что на главную роль утвердили Эмму. Ну не такая она, не может отыграть столь щепетильную и открытую роль, ей бы всяких роковых леди исполнять... А уж эти песни, которые она поёт - тихий ужас! Спустя час моё терпение лопнуло и я решил-таки вспомнить все свои познания в английском языке и принялся смотреть оригинал.

Моя первая работа по философии (и последняя) была как раз-таки по мультфильму "Красавица и чудовище". История, которая тянется и до наших дней.

Честно? Растрогался. Если рассматривать этот продукт как экранизацию мультфильма, тот тут все 10 из 10: герои раскрыты (кроме Бель), оформлено красиво, музыка не подкачала, эмоцию вызывают. Ежели рассматривать как отдельный продукт, то мне не хватает рейтинга в 18+. Жду сиськи Уотсон, ужасное чудовище, от страшного ебала которого у меня яйца бы смарщивались, кишки Гатсона и полную мясорубку при защите замка .

Если серьёзно, то всё не так уж и плохо: к игре Эммы я уже к середине фильма проникся... Может и не к самой игре, а к её милой мордашке с огромным лбом, но это не имеет значения, меня зацепило. Чудовище хоть и не страшен, но весьма убедителен, я бы от такого питомца дома не отказался. Гатсон тот ещё "злодей", ненавистью пропитываешься даже не к герою, а к самому актёру, а это непосредственно для него весомый такой плюс.

Ниже писали, что в фильме много патоки. Чувак, бро, это сказка! Нельзя сравнивать с мультфильмом, это абсолютно разные проекты :( Мы же не сравниваем WoW с экранизацией, мы не сравниваем Атаку титанов с одноимённым фильмом, да мы вообще не должны сравнивать нечто нарисованное с чем-то "реальным"! Мультфильм на то и остаётся мультфильмом, что в нём можно показать то, что кадр не выдержит.

Мой вердикт: игра Эммочки не однозначна, но я проникся; Гатсон ублюдок; Чудовище вполне ничего такой блондинчик, на эффекты я не обращал внимание, разве что получился черезчур человечным, одомашненным прям; эффекты стерильны - не вызывают ни отторжения, ни эффекта ВАУ. "Чтиво" получилось годное, этот вечер я провёл не зря.

Знаете, есть перечень таких фильмов, которые не всегда можно назвать лучшими, но о которых можно со смелостью говорить – «этот фильм заставляет задуматься и несёт в своем повествовании глубокую мораль, образуя в сознании зрителя двойное дно». И если также попробовать сказать об «Американской истории X», то, несомненно, этот фильм является просто безумной смесью потрясающий игры Эдварда Нортона, неимоверно эстетичной и органичной чёрно-белой картинки, сильного, непредсказуемого сюжета, глубочайшего посыла и оправданной жестокости.

Я взрослею, и с годами моё мнение о том, что любая картина должна сохранять в себе хоть мелкую долю чего-то важного и серьёзного, лишь становится всё сильнее и крепче. Безусловно, хорошая режиссура не остаётся незамеченной, но именно совокупность всех первостепенных, ключевых аспектов любого фильма, заставляет смотреть и проникаться, а после двухчасового сеанса без устали говорить о фильме, как о шедевре. Я не утрирую, называя «Американскую историю X» шедевром, сейчас вы поймете почему.

Сюжет потихоньку вводит нас в курс событий, сначала знакомя с первоначально чужим и жестоким Дереком Виньярдом, затем с его младшим братом – Дэнни Виньярдом. И если к Дэнни с самого начала картины зарождается какая-то симпатия, то Дерек, по сути, являющийся ключевым лицом в фильме, вызывает недоумение, множество вопросов, тебя буквально бросает в дрожь от совершенно безумных взглядов этого героя, который, к слову, является предводителем жестокой банды неонацистов. На груди Дерека красуется свастика, он ничуть не боится того, что кто-то косо на него глянет.

К описанию «АИX» хорошо подходит умная пословица: «внешность обманчива». Хотя с другой стороны, о дурных нравах Дерека свидетельствуют не только его агрессивный взгляд и нацистские наколки на груди, но и поступки, судя по которым, с самого начала начинаешь следить за героем с заметной оглядкой и сомнением. Человек, пять минут назад удовлетворяющий свою девушку, а уже сейчас приказывающий чернокожему ставить зубы на бордюр? «И это главный герой?» - спросите вы.

Да, друзья, Дерек Виньярд – это самый что не наесть протагонист, точнее, дикая смесь антагониста и протагониста. Начало фильма так и нашептывает, что все повествование будет завязано на трудностях 1980-1990-х годов, когда такие как Дерек безжалостно изживали и убивали негров. Другими словами, занимались настоящей расовой дискриминацией. В момент, когда нас уже практически убеждают в отрицательности Дерека, а это примерно четверть фильма, режиссер будто специально, крича «я обманул вас!», бросает зрителя совершенно в иные условия раскрытия истории, и показывает, что даже такие, как Дерек, способны меняться и трансформироваться.

Моё субъективное мнение, что младший брат Дерека был создан для отражения самого Дерека. Чтобы показать, насколько сильно старшие братья способны влиять на своих последователей. Насколько идеалы и мировоззрение могут запутать человека. Во многом фильм рассказывает не только о становлении Дэна, как бритоголового неонациста, читающего Майн Кампф, и про то, что именно Дерек таким образом повлиял на брата. Сюжет также раскрывает причины подобных дискриминационных взглядов именно у самого Дерека. Не трудно догадаться, что, как и Дэнни, подобное мнение старший брат перенял у более авторитетной личности, но об этом говорить не хочу, ибо это прямой спойлер.

Вообще, у фильма много основных мыслей и посылов, которые расходятся в морали, но все без исключения несут важные мысли в головы зрителей. Мысль о межрасовой дружбе, идеи того, что народы должны, безусловно, не ебаться друг с другом из-за уважения, но хотя бы сохранять братские, дружественные отношения, не теряя эту важную ниточку. Также, безусловно, умный посыл о том, что те, кого ты ненавидишь и презираешь, могут стать для тебя лучшими друзьями, а те, кого ты до поры до времени считал союзником и практически кровным братом, в одночасье предадут тебя. Это фильм о том, что нельзя разделять людей в прямом смысле на чёрное и белое.

Фильм четко раскрывает суть расовой дискриминации и нацизма. Жестокость, существующая в американской истории, лишь подчеркивает всю ужасность и кровавость ситуации. Ведь не каждый режиссер, тем более, когда это его дебютная работа, осмелится затронуть в своих проектах такие сложные и глубокие темы, добавив в сюжет целую группировку НС-скинхедов, у которых взгляды – это сплошной расовый антисемитизм.

«Американская история X» - это фильм, который сразу же после просмотра возглавил список моих самых любимых фильмов, а посмотреть я его советую ВСЕМ без исключения, игнорируя возрастные рейтинги. «АИX» наглядно демонстрирует, как детские травмы меняют людей, и что способно подтолкнуть людей (в данном случае Дерека) к становлению нацистом. А также это просто прекрасный пример, показывающий, что люди равны и едины, что нельзя судить всех чернокожих по одному единственному наркоторговцу. Показывающий что люди способны меняться.

Пираты… Если вы являетесь фанатами первых, трех частей пиратов, то не рекомендую портить о них приятное впечатление и смотреть эту часть. Вы попросту потратите свое время. Сам фильм я смотрел в кинотеатре и был просто поражен таким низким качеством фильма. Низким качеством в сравнении с предыдущими частями пиратов. Не понравилась игра актеров, а так же уж слишком глупый юмор. Фильм казался долгим и в некоторых местах нудным. Глупые перепалки главных героев, не складный сюжет, отсутствие элегантности у многих героев. Даже актеры второго плана, по-моему сыграли лучше, чем герои первого. Жалею, что потратил свое время на тот фильм. Не рекомендую к просмотру.

Взрослый, самодостаточный, интересный мультфильм. Не знаю, понравится ли он детям, но меня зацепил буквально с первых минут. Зачастую мультфильмы с плохой обработкой, а тут она именно такая, достигают успеха лишь благодаря увлекательному сюжету. Сразу же бросается в глаза некая кустарность произведения: отсутствие эмоций у персонажей, слабая детализация и прочее...

Однако! Я не смог выключить этот мультфильм. Да-да-да, 25-летний парнишка под бокалом пива вместо того, чтобы смотреть хоккей, решил удариться в детство и, что поражает, не пожалел. Меня раздосадовало качество мультфильма, эти огромные головы, это отсутствие качественных эмоций, эта прорисовка. Но, чёрт возьми, история интересная. Да, стереотипы и тут, и там, да, клише на клише, но что поделать!? Несмотря на все эти моменты картина получилась весьма трогательной.

Если по существу, то хочу отметить звуковое сопровождение: нас не прельщают классикой, а это есть огромный плюс. Персонажи не раскрыты, увы, но это не мешает наслаждаться.

До уровня "Как приручить дракона", конечно, не дотягивает. Но это разные произведения и на этот проект тоже найдётся свой любитель. Надеюсь, что этот мультфильм действительно станет семейным, под который можно провести вечер не только с пятилетним оболтусом, но и с 18-ти летним чадом, которому резко захотелось домашней обстановки.

В моей любимой коллекции однозначное пополнение. Свою нишу этот проект занимает по достоинству.

Набор банальностей сюжета почти не умаляет достоинств фильма. Да, все герои ведут себя как по сценарию, а не как в жизни. Да, режиссер снимал мультики до этого и в его экранных персонажах кроме голливудских стандартов ничего нет, и любой персонаж из нашего мультфильма про Крокодила Гену даст фору по прописанности характера героям этого фильма. Каждый герой - пунктирный архетип с одной, максимум двумя чертами. Но при этом фильм смотрится! Смотрится и как экшн, и как ужастик. Да, главный злодей - директор железнодорожной компании просто сборище всех отрицательных качеств и жутко раздражает. Фильм при всем при том абсолютно серьезен, как большинство азиатских аниме и предлагает нам все принимать за чистую монету. Но для тех, кто недавно смотрит фильмы, не для прожженных киноманов, эти черные и белые краски нужны и фильм тащит! При том, что у второстепенных героев есть свои фишки - взять хотя бы старушек-сестер - фирменные корейские персонажи, готовые стать центром событий.
Из всех шаблонов удивляет только концовка, казалось бы, заявленный герой уже не в центре кадра и полная безнадега уже есть. Но не буду спойлерить. А главное - кому не нравится кукольно-компьютерное нагромождение зомби - это в фильме с Питтом оно было нелепым. Здесь мне кажется скорость зомби и их количество показано не настоящим, а таким, каким видит его убегающий даже от двух-трех медленных зомби человек. Ему кажется, что сзади их все больше и больше и вот они уже заполонили экран по крышу. А у страха, как известно глаза велики, даже у корейского.

Фильм «Сплит» ( англ. Разделенный) рассказывает о редком психологическом расстройстве, так называемом множественном расстройстве личности, одной из причин которых может являться детская травма, как у нашего главного героя (МакЭвой).
Мальчик рос под жестоким гнетом матери и его сознание, пытаясь оградить само себя, начало генерировать более приспособленные к ситуации личности. Итого 23 личности, каждая из которых понимала что с ним что-то не так. Поэтому появилась еще одна 24 ипостась, в которой могли бы объединиться все личности, они назвали его Зверем.
Фильм начинается с момента , когда одна из личностей похищает со стоянки двух девушек, чтобы принести в жертву Зверю, но вместе с ними в машине оказывается третья – наша героиня (Аня Тейлор-Джой), у которой тоже в жизни есть своя тайна.
Задумка режиссера была в том, чтобы передать драму и всю гамму переживаний множественной личности. Человеческая душа должна оставаться неделимой, только так возможна гармония. Разделение души неизбежно вызывает диссонанс и приводит к трагедии личности. Посмотрим, что у него получилось.
Джеймс МакЭвой зарекомендовал себя как талантливый актер, но непросто реализовать персонаж, прописанный режиссером на примитивном уровне мимики лиц.
Главная героиня - непонятная фриковатая девочка с приоткрытым ртом, которая постоянно погружена в свои воспоминания. Добрую треть фильма зрителям пытаются внушить трагедию главной героини, которую она пережила в детстве и переживает до сих пор. Тайна раскроется лишь в конце фильма, когда она наконец скинет с себя всю лишнюю одежду.
Игра актрисы доверия не внушает, ей не сопереживаешь, не понимаешь, что она хочет показать, испуг, удивление, отстраненность или панику. Все это она передает абсолютно одинаково.
Судя по тому, что съемки проходили под наблюдением и согласием Шьямалана, его этот уровень вполне устроил, а мы видим в итоге что актеры «не доиграли».
Убедительнее всего была актриса, игравшая психотерапевта главного героя. Персонаж передал режиссерскую задумку, не переиграл, не вылез на главный план и главное донес до зрителя проблему неизученного потенциала личности, которая может приоткрыть нам завесу тайны функционирования нашего мозга. Она одна знала, как достучаться до главной личности героя, и вовремя поделилась этим с главной героиней. Непонятно только почему сама она этим знанием не воспользовалась.
После просмотра ленты остаются вопросы к сценарию – не раскрыта тема психологической травмы девочки-подростка и главгероя, практически не показана главная личность, которую призваны защищать все ипостаси, много медицинских допущений, без которых вполне можно обойтись . Возможно после выхода режиссерской версии, фильм обретет целостность и закроет дыры в сюжете.
Если подвести итог, мы имеем интересную идею и хороший актерский потенциал против непродуманного сценария и невнятно прописанных персонажей. Фильм рекомендуется только для домашнего просмотра людям, которым нравятся камерные фильмы типа «Кловерфилд 10» и «Комната страха».

Добро пожаловать на фильм о супергероях идиотов,ах вернее на супергероев с непонятной мотивацией,не то,короче говоря,на супергероев. Начнём с самого вкусного. Сценарий,взятый из комиксов Мстители:гражданская война.Вот только в тех же комиксах проблема формировалась довольно таки долго и напряжение возрастало с каждым новым выпуском и с каждой новой проблемой(аке последствий действий этих самых мстителей и других персонажей,но не суть),а здесь она настолько притянута за уши,что даже как-то обидно. Нет я понимаю,что по лору гражданка идёт после предыдущих событий(мстители,мстители эра альтрона,бла бла бла),но не настолько же глупый повод? Да Нью-Йорк(который военные кстати хотели стереть с лица земли)но,если бы не те же мстители всю землю уже нужно было взрывать,дабы не быть рабами Локи. Да Заковия,если бы не мстители мир так же был бы уничтожен. Да и вообще,почему б@ть после какого-то подорванного здания они подняли вопрос о мстителях?Если уж начинать то может быть после того же Нью-Йорка?В этом фильме вообще все конфликты притянуты за уши(ну разве что месть пантеры не притянута,а взять за эмоции потери близкого человека). Миллиардер Старк начинает задумываться о последствиях мстителей после 1й женщины у которой умер сын?А целый город(заковия) нет? Или он настолько слеп,что нужно тыкать пальцем?! Мотивация персонажей?Чёткая мотивация есть только у той же пантеры и у кэпа в определенные моменты. В тех же комиксах к примеру у каждого персонажа была конкретная мотивация,кто-то хотел сохранить свою личность от врагов,кто-то поставить наглых героев на место,но в целом у каждого была чёткая мотивация,что же мы видим здесь? Ну я не хочу,ну я хочу,а я не хочу. И бегающая Романов,которая вообще не знает,что она хочет. К человеку пауку никаких претензий,кстати новые персонажи проработаны намного лучше старых,это понятно,нужно же показать их во всей красе,но класть болт на старых персонажей не надо. Фильм стоит посмотреть,он интересный и фанатам,которые в курсе ситуации он зайдёт лучше некуда,но для не информированного зрителя это должно показаться таким бредом,как будто маленькие дети разбираются,кто играет в песочнице сегодня. Вообще по сути если убрать всех персонажей кроме Баки Кэпа Старка и Пантеры то ничего не измениться и вот это полный бред,если все эти персонажи здесь есть,то б@дь дайте им мотивацию сражаться! 3/5 веселый марвел выглядит печально,это необычно за это определенный плюс,по крайне мере за попытку.

С первых минут фильма я понял, что меня ждет очень необычный просмотр. Фантазия режиссера просто фантанирует абсурдом. Он просто наплевал на все законы физики. Такое чувство, что режиссер перед съемками очередного эпизода наливает в пакет бензина, клея, возможно что-то еще, дышит этим несколько минут и пока прет, дает указания по съемкам))
Но тем не менее фильм я досмотрел до конца, и мне даже чуток понравился. Это тот случай когда говорят: на столько плохо, что даже интересно.)) Графика в фильм достаточно на высоком уровне, декорации, грим. Все остальное взрывает мозг. Беспощадные туповатые диалоги, отсутствие элементарных законов физики просто вышибают из колеи логики, но возможно именно этого режиссер и пытался добиться. Сопливая громадная рыба, человек-свинья, резиновая обезьяна... да что тут рассказывать, это надо смотреть.)) При чем смотреть его можно с любого места, сюжет здесь по ходу второстепенен) Это подтвердила моя жена. Когда проходила мимо меня я посмотрел уже половину, она залипла вместе со мной и сказала: можешь не рассказывать что я пропустила, тут все ясно, очередная наркомания от китайцев. При чем они в этом хороши, если надо снять абсурдный фильм лишенный логики, но при этом он будет смотрибельный - это к китайцам)) Чего только стоит их фильм "Атака титанов", видео-ряд просто трэшовый! (советую)
В общем для просмотра "на разок", очень даже ничего. Естественно ничего серьезного от него ждать не стоит, тупо поржать(кстати есть неплохие шутки), возможно с компанией, возможно под пивасик.

Вы когда-нибудь задумывались о том, что Вы будите чувствовать, когда проснувшись однажды утром поймете, что все люди на планете куда-то исчезли? Когда Вы убедитесь, что во всем мире нет не единой души кроме Вас, чем будут заняты Ваши мысли? Как прожить отведенные Вам дни без возможности поговорить с кем либо еще? Или размышлениями о судьбе Ваших близких? Возможно будите пытаться понять почему именно Вы остались на одинокой Земле?
Но скорее всего все эти мысли будут Вас тревожить спустя несколько недель, так как с большой вероятностью первое время Вас одурманить возможность делать все, что Вам заблагорассудится. Никакой ответственности перед кем-то, никаких порицаний, осуждений, уголовного преследования, только Вы и этот огромный мир без преград и ограничений. Любая понравившаяся машина - ваша машина, любой понравившейся дом - ваш дом, любой магазин - открыт только для Вас и без надобности оплачивать товар. Буквально всё в этом мире принадлежит теперь Вам одному.
Но со временем, когда всё это надоест, придет осознание, что на самом деле твоя жизнь уже давно потеряла прежний смысл жизни, и теперь он по сути отсутствует. Все к чему Вы раньше стремились потеряло смысл. Карьера, отношения, успешность, все это теперь пустой звук...
Героям данного фильма в какой-то мере повезло, им не пришлось встретить этот огромный пустынный мир в одиночестве, они были любящей парой когда вместе уснули в ту ночь перед исчезновением человечества. Смогут ли они остаться любимыми друг для друга в этом новом мире? Как они будут адаптироваться под новые условия жизни? Есть ли возможность встретить кого то еще? Ответить на эти вопросы Вы сможете посмотрев этот фильм.

Итак, перед нами очередная история о гигантском примате, поданная в несколько новом свете. Говоря откровенно, весь фильм не покидало чувство того, что я пересматриваю относительно недавно вышедший фильм о Годзилле. Почему, спросите вы? Да потому что основные элементы в этом фильме те же. Нам показано чудовище, защищающее людей от злых тварей, причём уже давно. И здесь же есть главные герои и второстепенные персонажи, ряд которых считает Кинг-Конга своего рода спасителем, а другие, напротив, безжалостным монстром и угрозой всему живому. Есть и множество других, более мелких деталей, которые повторяют Годзиллу 2014 года выпуска, но акцентировать на этом внимание я не буду. Лучше отмечу достоинства и недостатки нового Кинг-Конга.
Плюсы:
1) Сюжет, пускай отчасти и копирует фильм о собрате-монстре Годзилле, но всё же достаточно оригинален для серии Кинг-Конга, да и в целом занимателен и интересен.
2) Актерский состав весьма неплохой и на достойном уровне справился со своей задачей. Да, их игра была не на самом высоком уровне, но более чем достаточной для фильма подобного рода. В конце-концов, это не какой-нибудь арт-хаус.
3) Спецэффекты, атмосфера и музыка очень хороши. Мне понравился как внешний вид Кинг-Конга, так и всей остальной живности на этом волшебном острове, хотя злых ящеров могли бы сделать более красочными, уделив внимание деталям. Но в целом достойно, чудовища интересные, необычные и страшные. То же самое могу сказать и про окружающую среду острова, а также музыкальное сопровождение.
Минусы:
1) Всё тот же сюжет. Вернее его очевидная схожесть с Годзиллой 2014. Возможно не все заметят мелкие детали, но главный каркас сюжетной части несомненно напомнит зрителю уже просмотренный фильм о гигантском ящере.

Подводя итоги могу сказать, что данный фильм - вполне годная фантастика, которая, по крайней мере, не опозорила легендарную историю о гигантском примате. Ярым поклонникам Кинг-Конга смотреть обязательно, ровно как и другим людям. Данный фильм достоин того, чтобы посмотреть его хотя бы 1 раз.

Привет всем )) посмотрела этот мульт здесь, на сайте, в качестве "как придется". не в кино. Однако, имею что сказать по этому поводу. Мульт - просто огнище )) Таких добрых, юморных и козырных мультиков очень мало. Сожалею, что не получилось на него именно в кино выбраться. Я - человек, не имеющий детей (пока) и не испытывающий общепринятой мимимишности и испускания умилительного духа при виде младенцев, однако, с удовольствием посмотрела мульт. Обращаюсь к тем, кто в конце рабочей недели до жутких жутиков устал, у кого работа - кал и зарплата - тем более, для кого выходные для того, чтобы выспаться (я подхожу под это описание, как никто другой), именно вы, замученные жизнью клерки и не только )) купите вкусный чаек или натуральный кофе, заварите себе чашечку чего-нибудь ароматного и просто немного посмейтесь, по-доброму и от души )) мултфильм полон шуток, юмора и просто добрых моментов, как со стороны детей, так и со стороны взрослых, мне кажется, что понравится всем. Качество на сайте, как говорится, пока что оставляет желать лучшего, но, может, в скором времени, появится хорошее качество и удовольствие будет, несомненно, больше )) мне захотелось сразу пойти в гости к любимому крестному сыну (да, у Сатаны тоже бывают крестные дети XD)и с ним поняньчиться )) Либо я сегодня чертовски добра, либо мне пора заводить своих детей, что бы там ни было, удовольствие от просмотра мультика, безусловно, неимоверное )) смеялась в голос, хоть и некоторые шутеечки на уровне "тук-тук", но это не важно )) Всем добра и Сатана сегодня доволен )) Приятного просмотра, и запомните: нельзя кого-то уволить из семьи ))

Потеют ребята ради красивой картинки,потеют ребята ради отличных кадров,потеют ребята ради ракурса,а сценарист такой: как бы сделать так,чтобы зацепить много разных тем и идей и не дать ответ не на одну? А знаю! Запихать их в один фильм и забить во время развития сюжета.
Вообще сама идея хорошая,но вот её реализация просто на уровне детского сада. Фёдор расскажите пожалуйста, хоть в одном интервью,зачем вы взяли столько тем для рассуждения и не довели не одну до конца? Что значит просто так?
А теперь по подробнее. Итак у нас сегодня чудесное зеленное яблоко сгнившее изнутри. Основная идея это проблема понимания обществом или может конфликт отцов и детей или всё же недальновидность взглядов или,а к чёрту. Как говорится всего понемножку. ГГ школьница 25 лет,отличное начало. Она меняет свои взгляды на мир буквально за секунду,превосходное продолжение. Она бросает отличного парня (да до того момента пока она не начала мутить с инопланетянином он был отличным,даже с какой-то нормой морали) ради более красивого мужика-инопланетянина с которым знакома полдня,прекрасно.Она манипулирует одноклассником,шикарно.Использует смерть подруги чтобы потешить своё избалованное эго,фантастика. Бесподобный главный герой,ему будешь сопереживать и беспокоится о нём.(сарказм) Парень нашей главной героини ведет себя отлично,но непонятно почему меняется из адекватного в полностью невменяемого и главное это ни с чем не связанно. Пришелец ведет себя то как ничего не знающий идиот,то как полностью проинформированный человек. Да чего уж разбирать по одному. Все,абсолютно все персонажи данного кинца не интересны их поведение всегда абсурдное и бессмысленное. А ведь самое обидное то,что если бы не хреновый сценарий то фильм бы вышел отличный,потому что картинка действительно радует глаз и смотреть на графику приятно.(Ушел в магазин за пачкой лейс ибо ну уж очень её прорекламили,у неё экранного времени больше чем здравого смысла в поступках героев) 2 ложки мёда из 10 и то за графон,но к сожалению одним графоном фильм не вывезешь.