Рецензий 677

"Лимб" или "Призрак". Хорошо бы знать, что такое лимб перед просмотром. Тогда сразу все понятнее.
Режиссер вроде снял пару культовых малобюджетных ужастиков. Но я их не видел. В этом фильме ужасов, кроме готической стилистики я заметил много вторичности, но старательное копирование избитых современных сюжетов дает какое-никакое напряжение. Фильм снят в модной теме о призраках, и автор выжимает из нее еще один сюжет, успев войти в еще не закрывшуюся калитку, которая позволит находиться в топ 10, скажем, фильмов в этом узко-направленном жанре.
Фильм снимался в Канаде, это многое объясняет. Спецэффекты сделаны в фотошопе или очень близкой к этому программе. Бабочка в начальных титрах - это же футаж, который есть в любой самой малопрофессиональной видеопрограмме, и это меня весьма расстроило. Часто видно очень неестественную картинку, фильтры и подкладки на протяжении всего фильма удручают и дают ощущение компьютерной игры или чего-то подобного, из натурального - только голоса главных героев. Звуковые эффекты тоже перегружены и прямо убивают. Это дает эффект очень искусственного, неживого фильма, но ведь возможно режиссер такой атмосферы и добивался. Кажется, что фильм сделан в одной программе на ноутбуке, а во второй программе сведен звук, причем сведен стандартными фильтрами. Туман вокруг дома неестественно густой. Дом главной героини также напоминает футаж, нарисованный по конкурсу на "хэдхантере".
Из плюсов - великий и ужасный Макхэтти в роли антагониста. Но и череп в его глазах, кажется взятым из гугл-поиска.
Итог - очень старательный фильм, собранный из нескольких модных ныне сюжетов, однако оставляющий долгое ощущение вторичности, хотя и имеющий свою атмосферу. Такой фильм в стиле старательного подростка, которому и банальности не банальности, потому что он пишет и снимает это как в первый раз. Но, извините, когда героиня находит опять подшивку газет с новостями о пропаже девушек, тут уж меня никто не переубедит что это зло, и что такие пертурбации сюжета уже должны быть использованы только в пост-модернистских комедиях. Пафос финала зашкаливает, и обязательный крюк, доказывающий что не все еще, типа, кончено, - это все тоже шаблоны, вызывающие у нормального киномана зубную боль.

История о том, как пара неудачных навязчивых мыслей в голове женщины и один-два не сильно обдуманных ею поступка могут привести к трагедии. Еще фильм о том, что каждый должен все-таки заниматься своим делом и не лезть грязными ногами (или руками) туда, куда его и не приглашают. Словом, проститутке-проституткино, врачихе-врачихино;)
Вот живет себе семья. Мама (Мур), папа (Ниссон), и их почти уже взрослый сын. Родители пашут на работе: мать-врач-гинеколог, отец-преподаватель в университете. Каждый занят лишь собой и сугубо своими личными проблемами.Интимная жизнь супругов уж не та, что прежде. А точнее - ее нет вообще...И вот после нескольких фраз муженька и пропущенного им собственного дня рождения, который жена втайне от него организовывала, наприглашав кучу гостей, Мур и заклинивает. А заклинивает ее не больше-не меньше на том, что муженек ей изменяет. И понеслось. Наняв случайную знакомую -проститутку (Аманда Сэйфрид), Мур требует от нее раскрутить мужа на адюльтер, видимо считая такое развитие событий подтверждением более ранних измен супруга. Что же она получит взамен от очаровательного создания по имени Хлоя? А получит она именно то, что собственно и искала: кучу проблем на своя пятую точку. Помимо тотального вранья, которым Хлоя будет ее обильно потчевать, освещая интимные подробности связи с муженьком, Мур предстоит также познать и радости лесбийской любви. Да-да. Гыыыы. Но только одииин рааааз. На большее она не согласна и уже готова повернуть ситуацию вспять, но девушка Хлоя оказывается навязчива, своенравна и упряма. А может и вправду влюблена в обеспеченную даму!? При этом попутно переспав с ее сынком))) Короче, для всех все заканчивается вполне себе благополучно, кроме проститутки Хлои...Печалька. Зато семья воссоединилась и, кажется, снова счастлива. Как говорится, произошла перезагрузка в отношениях, освежив их во всех смыслах;D

Фильм хорош. Атмосферный. Чувственный. Элегантный. Несмотря на довольно предсказуемое развитие событий, все же сохраняется интрига до самого конца. Просмотр хочется растягивать подольше, как бутылку прекрасного вина, улавливать букет ароматов и наслаждаться послевкусием...
Кидман красотка,это уж как всегда. Васиковска впрочем не отстает, дышат ноздря в ноздрю)) Маньяк-дядюшка настолько же хорош собой, насколько "отморожен" на всю голову и жесток. Упаси Бог попасть под чары такого "обаяния"!!!
Сюжет фильма легко укладывается в формулировку "от осинки не родятся апельсинки". Представлена довольно трагическая история семьи - двух поколений. Некоторые вещи при этом слегка гиперболизированы. Уж маньяк и отвязный психопат - так с самого детства, да такой, что слетает с "катушек" в его собственной башке по любому поводу, с треском и искрами...Убийства - так с диким хрустом костей и кровищей по всему дому. И все это -интеллигентно и элегантно! Коктейль получился весьма впечатляющий. Дядюшка-маньяк нежно любит свою единственную племянницу всю свою жизнь, с момента ее рождения пишет ей нежные письма. Откуда он их пишет - не скажу, смотрите сами. И, кстати, любит он ее не зря. Девушка на первых порах, на момент его появления в их доме, полностью оправдывает его надежды. Заядлая охотница (покойный отец приучил), "тормоза" отсутствуют напрочь, как и у самого дядюшки + сексуально озабочена в силу подросткового возраста. Далее сюжет начинает развиваться не в пользу дяди. Предусмотреть такое он, в силу своеобразных особенностей своего умственного развития, видимо не мог - племянница вобрала в себя все наихудшее из семейной генетики и...превзошла своего родственничка.

Больше всего в работах Миядзаки меня поражает работа его воображения, и насколько умело у него удается воплотить в жизнь все его замыслы. Совокупность его работ создает огромный сказочный мир.
Надо сказать, что Ходячий замок очень сильно похож на более раннею работу Миядзаки- унесенные призраками. Персонажи очень идентичны, даже настолько что от практически каждого анимешного человека можно провести параллель к другому из фильма Унесенные призраками. Но это не меняет тот факт, что фильм оставляет неизгладимое впечатление. Сразу весь смысл из всех достаточно сюрреалистических действий этого аниме не выловить. Вроде девочка, потом вдруг становится старухой, потом снова молодеет,и так постоянно. Но можно догадаться что колдунья(антагонист) не превращает молодую девушку в старуху, но делает ее тело зеркалом своей души. Как чувствует себя ее душа, как она выглядит внешне, вот что дает ей понять колдунья. На протяжении фильма она иногда начинает молодеть, когда помогает своему возлюбленному, на самом деле понимая, что любит его, вдруг снова сомневаясь в себе и снова становясь дряхлой.Сама девушка отлично все это понимает, и в итоге собрав свои силы в кулак, она обретает уверенность.
Хаул и его история с кальцифером совсем другой разговор. Хаул достаточно противоречивый персонаж. С одной стороны трусливый ни на что не годный ловелас, но с другой очень добрый человек, который помог главной героини обрести смелость, таким образом найдя и свою.
Важно то, что у Миядзаки не бывает чисто отрицательных персонажей. На первый взгляд они отвратительны ну и уж точно злодеи. Но по ходу фильма видно как они постепенно меняются и у них находятся лучик добра который в дальнейшем потихоньку начинает вытеснять зло. Думается мне что это один из главных смыслов работ Миядзаки, показать что даже самые внушающие страх люди, когда кажется что кто то точно злодей, он меняется-и в этом ему помогает кто то другой. Ведь в каждом есть проблеск доброты.

Перейду прямо к делу, опустив все формальности! Хотите раскрою секрет успеха этого фильма? Да просто он не соответствует обычному, стандартному клише американских и некоторых других фильмов!

Вот, кстати, оно: хороший герой, у которого проблемы — он совершает подвиг — все идет хорошо — переломный момент, в котором кстати звучит грустная музыка, под которую меняется грустное выражение лица героя, показывается его падение — потом все снова хорошо, хеппи энд.

В нашем фильме у главного героя уже сразу есть проблемы, с которыми он должен справиться, как и полагается психу — нестандартно.

Этот фильм — олицетворение того, как надо снимать фильмы. Вот почему он номинирован на 8 (!) премий Оскар!

Ну, теперь пойдем по плану:

Актерская игра. Бредли Купер был неподражаем. Он стал одним из моих любимых актеров. Он импонировал мне еще после просмотра фильма «Области тьмы», но по настоящему оценила его только сейчас.

Дженнифер Лоуренс. Признаюсь честно, меня не особо впечатлила ее актерская игра в фильме «Зимняя кость». Но здесь она раскрыла свой потенциал. Да вы только представьте себе, как же сложно сыграть психа! То, как она вела себя, ее мимика, манера говорить, в конце концов безумный смех в забегаловке просто поразили меня.

Почему-то когда все пишут про актерскую игру, то забывают роли второго плана. Я же не забыла. Роберт Де Ниро впечатлил меня. Он тоже псих, отец психа и вся семейка у них необычная. Роберт Де Ниро и Джеки Уивер смогли это передать.

Конечно же есть и отрицательные моменты. Но здесь нет вины режиссера или актеров. Это не первый фильм, где адаптированное название намного хуже оригинального английского. По мне, так лучше звучит «Сборник лучиков надежды», чем «Мой парень — псих».

Смотря этот фильм, вы точно знаете на что тратите свое время — на «неизбитый» сюжет, правдоподобную игру актеров. Я в восторге!

Фильм ОПРЕДЕЛЕННО стоит посмотреть. Рекомендации: отложите свои дела, расслабтесь и наслаждайтесь.
Ничего супер нового Квартет И не придумали, просто кусочки жизни, разные случаи из повседневности воплощены в сценарий. НО! сделано это просто отлично! Это, вероятно прямое продолжение после их первого "О чем говорят мужчины", второй фильм был намного слабее и невнятнее, но это моё личное мнение, не претендую на эксперта;)
Главным героям фильма уже около 45 лет. Кто-то давно женат, кто-то до сих пор считает себя Дон Жуаном и встречается с девушками на 25 лет младше себя, кто-то пытается расширить бизнес...но все они собираются и отправляются в путешествие из Москвы в Санкт-Петербург. И как всегда без приключений не обходится=)
Отдельно порадовал общий настрой фильма: показана Россия со всеми ее гранями и с хорошими и не очень, но даже какие-то недостатки, представляют перед зрителем в позитивном ключе, что не может не радовать.
Впечатление после просмотра: позитивное, с некоторой примесью грусти, но грусти светлой.
Есть правда один небольшой минус...куда же без него=( В фильме есть реклама. И ее никак не проигнорируешь и не сможешь НЕ заметить=( но если с этим смериться, то в остальном фильм просто ОТЛИЧНЫЙ. После него вы с улыбкой закроете браузер и может даже напишите старым друзьям, с которыми никак не соберетесь увидеться последние пару лет.
Возраст: от 25 и до бессконечности=) совсем подросткам смотреть тоже стоит, но часть шуток и нюансов, вероятно будет неясна.
Вердикт: смотреть обязательно.
Оценка: 9.5 из 10 (пол бала убрала из-за рекламы)

Маленькая и ничем не примечательная девочка, вот такую судьбу пытается заложить в жизнь главной героини её дядя на попечительство которого она попала, но исключительный ум рушит все планы на спокойное существование, ведь на карте одна из недоказанных математических теорем. Фильм раскрывается постепенно рассказывая о судьбе казалось бы обычных людей, которые попали в заложники неких обстоятельств. Искренняя и простая с первого взгляда история постепенно выливается в драму наполненную чувствами любви и ненависти, борьбы взглядов, образа мышления, статуса, здесь есть всё. Фильм смотрится легко и не оставляет равнодушным , глядя на героев ты начинаешь сопереживать им, но перевороты сюжета не дают чувствам оставаться в одном русле. Сценарий просто гениальный, он сделан так что ты как будто находишься рядом, ты живешь по соседству с героями, а не читаешь повесть или роман как это частенько бывает в фильмах подобного плана.
Из сильных сторон так же хочется отметить и отличную актерскую игру: Крис Эванс представший в образе простого парня чуть помятого со своими причудами, не типично видеть его в таком амплуа после марвеловских героев но это и завлекает, Линдси Дункан в роли бабушки как никто другой показала шпиль целеустремленной женщины готовой на всё ради достижения своей цели, ну и конечно же прекрасная и юная Маккенна Грейс, она сыграла просто гениально, показав всё что хотел донести режисер, она на столько вживается в роль своего персонажа, что ты чувствуешь что она как будто и есть та маленькая и одаренная девочка Мэри, думаю актрису ждет колоссальное будущее.
Фильм однозначно рекомендую к просмотру, после него остается определенное послевкусие и хочется посмотреть его потом ещё раз.

Если вам надоели банальные и сопливые истории о вампирах, посмотрите этот фильм. Холодные и страшные мертвецы-вампиры, много крови, угнетающий и ледяной городок на Аляске, все это создает особую атмосферу.
Да, появляется много вопросов по поводу сюжета, но они к большей части фильмов возникают, в принципе.
Джош Хартнетт вполне не плохо справился со своим персонажем, но точно не его лучшая роль, остальные актеры на его фоне смотрятся по-слабее.
В общем, если вы любитель вампирской тематики и посмотрели практически все фильмы о вампирах, а этот упустили то, вперед к просмотру. Определенно фильм не оставит вас в нейтралитете. 6,5/10.

Ну или я бы еще назвал фильм "Осечка".
Фильм-бомба для тех, кто смотрит только экранизации комиксов. Фильм-бомба для тех, кто не смотрел других фильмов в данном жанре.
Фильм захватывает, но как старый киноман понимаешь, что вот, несколько лет назад ты уже видел подобный навороченный испанский триллер с захватывающим сюжетом, про то, как в морге пропало тело. То был фильм о мести. Еще немного напрягшись и порывшись в интернете, ты понимаешь, что снимал фильм этот же режиссер, да и старик из фильма "Тело" очень похож на старика нынешнего.
Да, ничего не скажу "вау-эффект" достигнут. Повествование ровное, динамичное и не провисает. Но к реальности сюжет имеет мало отношения. Все преображения, неожиданные ходы откровенно притянуты за уши. Например, сцена с фотомонтажем в газете. Неужели было трудно вписать фигуру и в зеркало, или устали, времени не хватило (нужное подчеркнуть).
Как опытный киноразведчик к 30 минуте я выкупил, чтобы фильм оказался крутым и в финале, здесь только один-два варианта развязки. И чутье меня не подвело, все остальное было бы жутко уныло. Надо отдать должное автору сценария - подсказки он по фильму разбрасывал. Если вы водитель такси или подросток 12-17 лет, то фильм вас просто порвет в финале.
Однако ясно, что режиссер Ориол Паоло собаку съел на таких сценариях. Он долго над ним трудился, с момента прошлого фильма прошло 4 года. Это делает честь режиссеру, но, повторюсь, многие твисты необязательны и притянуты за уши. Так сказать, жертвы здравого смысла, ради интригующего сюжета. Например, старик, ставший тенью героя/антигероя, про жену я уж вообще молчу.
Что здесь классно - так это завязка на дороге, а потом создатель потихоньку разменивает сюжет ради финального взрыва. Но смотреть обязательно, хорошо бы и в кинотеатрах показывать. Глядишь и Дисней с Бондарчуком перестали бы быть поставщиками самых кассовых фильмов в России

Дерзкий фильмец под названием "Отряд Самоубийц" ворвался во вселенную DC для утихомирия пыла дурных критиков с томатами после шикарного "Бэтмен против Супермена", фильм вышел очень достойным,с достаточно простым сюжетом ,но с просто великолепными харизматичными персонажами,хочется сказать что попадания в роль каждого из персонажей 10/10 , хочется выделить конечно же Дедшота - этот мужик просто шикарен,за него хочется переживать ,хочется проникнуться его историей,Уилл Смит отыграл на максимум без косяков ,одним словом Божина.
Чародейка же произвела фурор ,прекрасная Кара бесподобна в черно-зеленых цветах раскидывая своей магией на лево и на право; крала мужские сердца и ,наверное, была бы лучшей женской ролью,Но есть одно но..
В этом фильме есть шикарная женщина по имени Марго Робби играющая безбашенную Харли Квинн или же доктора Квинзель ,и мать вашу это великолепно.
Она безумнее Джокера ,чокнутая,сумашедше-красивая психопатка ,Марго превзошла сама себя сыграв Харли,ту самую Харли из комиксов и лучшей мультсериальной адаптации Бетмена 1992 года.
Рик Флаг,Киллер Крок - оба персонажа которые были в фильме просто потому что не мешали, играли на ура ,Флаг же продвигал сюжет , в общем оба актера молодца но не больше.
Эль Диабло же в отличии ото всех достаточно закрытый персонаж до почти коцна фильма ,потому что под этого персонажа подходит лишь одна фраза; Он "бежит от любой драки лишь потому что в любой победит".
5 минутное появление Бетмена бесподобное ,вновь убеждает нас что Бен Аффлек был рожден для роли Бетмена ,его поцелуй с Харли вообще взорвал зал,сцена после титров хоть и проста но прекрасна,в общем ван лов.
Флеш же появился всего на 10 секунд но был очень хорош!
Эзра классно смотрится в костюме да и сам костюм выполнен в стиле Инджастиса ,в общем нужно смотреть.
А теперь главное
Капитан Бумеранг- этот парень просто разрывал фильм ,безбащенный бомж примкнул из фильмов Тарантино. Чертов ублюдок бухал ,убивал,воровал и конечно же шутил,шутил он от Бога,в общем ,актер Джон Кортни,который испортил себя всякими дивергентами,терминаторами и орешками тут молодчина.
Просто роль Скотта Иствуда ничего не скажу ибо она настолько мала,что такрй актер совсем не нужен.
Аманда Воллер напрямую из комиксов - жесткий манипулятор та еще змеюка.
Катана - норм.(больше сказать ничего не могу)

Ну и конечно же то чего ждали все и я в том числе :
Джаред Лето в роли Мистера Джея aka Пуддинг aka Joker.
Он великолепен.
Безумен.
Страшен до мурашек.
Его химия с Харли просто выше всяких похвал.
Сам по себе он мафиози
Король готэма
Чертов ублюдок от которого я кайфовал, как ребенок и весь зал.
К сожалению его МАЛО,НО ТАК БЫЛО НУЖНО,
Подводя итоги Мистер Джей получает 11 бетаффлеков из 10.
Он престумный король Готэма,она его королева,и не дай Бог кто то обидит его королеву.(с)

Подытожим,
Фильм по честному простой боевик из 80х
А я их люблю
А их любят все, поэтому
7/10
Но
За счет игры актеров ,самих персонажей и ,конечно же, из за Джокера и Харли
Это явная
8/10.
Спасибо Дэвид Эир (режиссер),мы ничего не профукали.

Довольно сложно комментировать это, с позволения сказать, «кино», так как «кино», в смысле произведения художественного искусства, как такового в нем совсем нет. Его можно воспринимать как учебный материал для студентов медицинских вузов, обучающихся на факультете психиатрии. Можно было бы также классифицировать этот шедевр как порнофильм, но, к счастью, режиссеру все же хватает силы духа не сваливаться в откровенную порнографию. Думается, что только лишь из за того, что аудиториия фильма в этом случае была бы сильно ограничена. Но даже в таком виде этикетка «18+» совершенно не говорит о том объеме «помоев», который вливается в мозг с самых первых секунд просмотра.
Фильм про психопатов и...для психопатов.
Как говорится,"в каждой избушке свои погремушки". Пошарив по шкафам, в каждом пыльном доме можно найти кучу скелетов из прошлого. Чем, собственно, и занимаются два главных героя фильма - мужчина и женщина.
Есть и третий член этого сумасшедшего дома - дед, "вор в законе". Или насильник...Но там уж совсем "клиника" и запредельный тупизм. Появляется он в кадре весьма эпизодически и в основном без штанов:)
Основная мысль сего шедевра - "жизнь трудна и жизнь г...но". Изливая душу на пределе нервных возможностей человека, узнавая друг друга физически и психологически, главные герои постепенно проникаются друг к другу глубокой симпатией, пожалуй, даже граничащей с любовью. Идея в принципе неплоха, но исполнение явно хромает. Фильм жестокий. Много крови и насилия. Местами сваливается до трэша. Справедливости ради, стоит отметить, что некоторые ситуации комичны по своей сути, но вот изложение...

И еще: Если все же решитесь посмотреть, то ОБЯЗАТЕЛЬНО дождитесь пока дети заснут покрепче, чтобы они не смогли это увидеть и услышать даже случайно, и даже самый маленький кусочек...

Посмотрев весьма, как мне показалось, красивый и многообещающий трейлер, а прежде еще и достаточное количество фильмов с Дженнифер Лоуренс, показалось, что фильм "Красный воробей" не будет хватать звезд, но по крайней мере будет чем-то цеплять. Да и хотелось посмотреть на Лоуренс в новом амплуа россиянки и балерины (а уж балет мною еще и как любим).
Однако все оказалось не так, как я ожидала, точнее бы сказать, что ожидала я совсем иного.

Балета было мало, не смотря на то, что главная героиня Доминика балерина Большого театра, однако страсти в балете выглядели невероятно натурально, что и дало толчок к развитию дальнейшего сюжета ибо наша героиня должна теперь содержать свою мать, а живут они в квартире, которую предоставлял Большой театр. Деньги она теперь не может получать с балета, соответственно за её особенность, уникальность и красоту (от куда у нее вообще такие все непревзойденные способности?) ей предлагают стать "Красным воробьем", таким себе Пионером 2.0, который использует своё тело для достижения любых целей. И предлагает ей никто иной как её дядя Путин ибо Маттиас Шонартс, именно эту роль и исполняет. Стоит ему появиться, как чувствуешь, что по спине бегут мурашки, как сразу вырисовывается главный злодей. При этом толчок также дает тот факт, что американский шпион выдал себя и естественно его нужно словить, чем и займется главная героиня.

«Красный воробей» ну очень неспешный фильм, холодный с двумя-тремя сценам экшна и именно в этом и проблема. Фильм слишком сильно концентрируется на проблемах, переживаниях и подавленности главной героини, давая этому слишком много экранного времени, от чего нить сюжета то теряется, то снова появляется и до самого конца не понимаешь, что вообще происходит, но финальный твист все же дает некое облегчение, что фильм закончился.

Итого: сюжет неинтересен и предвидеть его весьма легко можно, отличные актерские игры, однако полное незнание жизни российского обывателя, что и делает его несмотрибельным.

После просмотра у меня один вопрос - Зачем сняли этот фильм? Ответ - чтобы напомнить фанатам, что у Джеки Чана все хорошо. До этого был беззубый фильм "Доспехи бога 3", которые так назвали только для российских фанатов. Зачем засовывать Д. Чана в фильм об ирландских террористах? Ощущение, что смотришь 2 параллельных фильма, которые между собой никак не связанные. В одном - политические интриги с участием бывшего террориста Пирса Броснана, в другом - трюки постаревшего Джеки Чана, который тем не менее, живуч и неуязвим не меньше чем Железный человек. И эти фильмы никак не складываются в один.
Пирс Броснан хорошо одет, ходит, постоянно пьет виски, Джеки Чан оказывается не только великий подрывник, но еще и непобедимый каратист (видимо, по наследству от образа). А здесь он такой вариант"Специалиста" - был такой фильм со Сталлоне. Ну, прямо неуязвимый старик.
И еще, я не понимаю, как 60-летний старик заходит в комнату к 6 или 7 террористам, которые должны быть более-менее подготовленными и кладет их всех в ходе рукопашной схватки. Ну я допускаю, что он может положить их автоматной очередью, но больше никак. Либо эти террористы - воодушевленные студенты филологического курса, как у Достоевского, все утонченные натуры, читающие протестную литературу.
Когда Пирс и Джеки встречаются между ними не возникает никакой магии кино. Каждый на своей волне.
Мне понравился триллер про Пирса Броснана, который всех разруливает, но подвергается предательству, жена которого ведет тайную игру и вообще, все всех готовы подставить.
Мне понравился фильм с Джеки Чаном, где он в лесу кладет наемников и взрывает посольства. Но когда эти два фильма показывают мне одновременно, то я вхожу в ступор.
Но Джеки Чан убъет собаку Пирса Броснана и, следовательно, это один фильм.

Картина описывает вполне человеческую реакцию отца на происходящий ужас, которые только могут пережить родители.Я советую посмотреть данную картину людям со стабильной психикой, мамочки в декрете воздержитесь, ибо шифер засвестит, очень сильные переживания испытываешь вместе с героем по факту кражи и убийства маленькой девочки. Очень глубокие диалоги главный герой ведет с Всевышним,если вы любители речей о великом, и насущем, то в этой картине можно найти пару замечательных идей к размышлению. Создатели книги и уже потом фильма, пытались донести до зрителей, что в что в смирении можно познать упокоение, что все тяготы, такими бы тяжелыми они не были можно пережить, что нужно прощать людей, ведь все поступки которые мы совершаем совсем не со зла.
Безусловно после просмотра картины хочется быть чуточку светлее, добрее, светлее, но толи фильм,толи жизнь...
"Хижина" вполне отличный фильм, если не брать во внимание, что слишком много религии, ну а в религии и сама суть.

Есть фильмы которые разбираются по кирпичикам, потому что они не цепляют тонкую материю души. Про этот фильм такого сказать нельзя.
После просмотра задумываешься, какие же мы разные. Те отчаянные люди, те, что решились на путешествие через океан в неведомые земли не осознавая что за трудности, лишения и испытания ждут их впереди. Но те, кто смог пережить все испытания и наладить быт. Да, они отличаются от нас, они совсем другие. Они делают ровно столько, сколько от них требуется. НО! Но даже не смотря, на их, отличное от нас по духу и отношению к жизни, общество есть то, что роднит нас. Это душевные порывы. Не смерть, не долг, а сила духа. Сила, заставляющая взглянуть хоть на мгновение, в глаза тем, кто потерял всё теми, кто чудом избежал гибели и взглядом полным вины, не искупить, а сообщить горькую правду - я выжил, хотя не был достоин.
Нет в этом мире справедливости и не будет, но те, кто смог найти в себе храбрость признать перед людьми познавшими горе свою вину в том, что выжил, те люди и есть настоящие храбрецы. И нельзя после такого даже упрекнуть их в прошлых ошибках, ибо эти люди изменились навсегда...

П.С. Храбрость не всегда однозначна, бывает храбрость перед лицом гибели, которую можно избежать, или храбрость перед лицом общества, с которой можно смириться и пережить опустившись в социальном аспекте, но храбрость перед лицом стихии, это всегда победа человека над обстоятельствами, победа нашего вида.

П.П.С. Смотреть обязательно. Это не лёгкое кино для занятия вечера, это кино после которого в душе буря.

Определённо, к созданию этого фильма приложили руки люди, имеющие некий опыт, который людям иметь не положено. Автор намерено использует в своём произведении моменты, которые могут быть известны и понятны лишь тем, кому была приоткрыта некая завеса. Мы видим попытку донести до зрителя смысл человеческого бытия, используя более-менее понятные образы. Фильм будет интересен тем кто знаком с древними учениями о человеке, о смысле его жизни и законах действующих независимо от того признаёт он их или нет. Фильм сочтут достойным те, кто сможет, как минимум абстрагироваться от официальной точки зрения на наше существование. В противном случае можно смело определить все отснятое, как некий бред, и поставить на этой истории крест. Что, собственно говоря, делал и сам герой в каждой из своих жизней. Пока не понял, что не принять правила игры не получится. Мы видим, как сотни и тысячи лет меняют друг друга, как человек затянут бесчисленной чередой инкарнаций. Он проживает сотни жизней, и в каждой из них у него есть некий свиток, некое задание. Есть вопрос -- кто я такой, и выбор, который нужно сделать правильно. Есть у него и «помощник», как две капли воды похожий на него. Он, из жизни в жизнь, что-то хочет объяснить герою. Но видимо, в этом мире нет для этого ни фактов, ни слов. Поэтому его миссия видится весьма туманно. Возможно, он пытается помочь герою, а возможно желает его уничтожить. Мы видим, что человек не верит этому существу, он даже не понимает кто это? Ангел или демон, а может быть просто плод его воображения. И, на всякий случай, он ему противостоит в каждой из своих жизней, и каждый раз безуспешно.
Для тех же, кто придерживается официальной версии нашего бытия, выключать фильм в самом его начале тоже рано. Ближе к концу ленты будет дано простое рациональное объяснение всему происходящему. Дабы не теребить свою душу сомненьями, советую нажать кнопку выключения сразу после того, как главному герою поправят здоровье. Тогда эта история легко впишется в вашу систему мировоззрения. Так что, как говорится Цезарю цезарево. Но кому то, после просмотра этого фильма, придется решить для себя, где реальность, а где вымысел. И может быть посмотреть на свою жизнь под другим углом. А кто-то лишний раз убедится, что все приличное было отснято еще до его рождения. Так про что она, эта история? Возможно она про Великий театр устроенным высшими силами, призванный дать каждому из нас неоднократную возможность сделать правильный выбор, найти и реализовать цель своего существования, возможно речь идет о простой галлюцинации.

в фильме "три билборда на границе Эббинга,Миссури" отчетливо показана борьба людей. милдред борется с жителями городка за правду о дочери,правду,которая не поможет вернуть ее,а лишь всколыхнет старые раны. сейчас у нее есть не многое: магазин, пара друзей, сын и память об убитой дочери, дело которой вот уже 7 месяцев валяется в полицейском участке не закрытым. однажды увидев три билборда она решает их выкупить и аггетациноо-оскорбительными надписями заставить работать по-ее мнению ленивых ментов."какого хера?" спрашивает она у шерифа, но у него своя борьба: с каждым днем он ближе к смерти,но хуже всего-видеть своих близких,знающих об этом. другой коп, Диксон борется с самим собой: он не мог смотреть в зеркало,глушил эмоции, внешний мир музыкой и в целом вел себя как подросток. никто из семьи не поддерживает Миллдред: сын считает неправильным вновь ворошить прошлое и каждый день, при виде билбордов ему становится еще хуже. бывший муж, пытающийся вернуть свою дочь романом с 19-летней и вовсе нападает на Милдред,как и раньше делал это,когда они были вместе.здесь нет полностью плохих или хороших героев. каждый из них имеет свой взгляд на жизнь,не перекликающийся с чужим,но в целом никто не знает как жить дальше. герои часто вредят друг другу тем,как достигают своей цели, но все с чем они борются не носит значения "сейчас", для всех. борьба каждого имеет смысл только для самого героя,как и в жизни. конец идет в размышление зрителю, убьют ли они? найдут ли насильника и убийцу дочери? или вся борьба героев будет началом нового внутреннего противостояния?
картина фильма не статична, каждый герой или развивается пусть не стереотипно для драмы, резко и порой комедийно, но развивается или решает что его игра закончена. кому-то сочувствуешь,кого-то хочешь перевоспитать, а кого-то не понимаешь в силу своих жизненных реалий,не совпадающих с героем.
также хочется жобавить,что когда смотришь этот фильм начинаешь вспоминать ситуации в которых боролся ты сам и переосмысливать их, таким образом картина будто дышит не только тем,что передает режиссер,но и тем,что добавит от себя зритель.

Какова она, стоимость жизни? Возможно, вы посмотрев этот фильм спросите себя об этом. Конечно же, жизнь бесценна! Но, каждый поймёт это по-своему. Для кого-то эта цена ничтожна -- несколько граммов свинца, взмах ножа или топора. Секундное ничтожное дельце, и нет никакой жизни. И нет никакой необходимости пытаться измерить её столь ничтожную цену. Есть только маленькая проблемка, нужно лишь обосновать для себя свои поступки. Но в гитлеровской Германии это сделало государство. Не только обосновало, но и возвело их в приоритет, дало им «Великую цель». Для кого-то цена слишком велика, чтобы её можно было понять или осмыслить. Можно собрать всё золото мира, все его ценные бумаги, но не создать, не вернуть ни одну жизнь взамен на них не выйдет. И те и другие представители этих пониманий скажут вам одно и тоже -- жизнь бесценна. И те и другие будут жить с уверенностью в своей правоте бок о бок со своими оппонентами, не видя и не слыша их, творя одни с ними дела, идя одной с ними дорогой. Веря что если человек сказал -- жизнь бесценна то, он одного с ними мнения, что здесь нет маневра для уточнений. Эти люди жили в нацистской Германии, они живут и сейчас. Вы сможете найти их в любой стране, на любом континенте мира в Америке, в Украине, в России в Германии... Эти люди, они не выдуманные режиссёром монстры и ангелы, это мы с вами. И всем нам будет полезно знать подлинную историю человека, не ангела и не беса, оказавшегося в навязанных ему условиях, желавшего извлечь из них максимальную выгоду, ведь условия для этого оказались весьма благоприятными. В начале своего пути он ставил перед собой вполне конкретные материальные цели. Если бы тогда он говорил о бесценности жизни, думаю он имел бы в виду её ничтожность. Далее мы увидим, как в конце этого пути Шиндлер изменит свое мнение по этому вопросу с минуса на плюс. Именно эта внутренняя трансформация позволит ему сделать невозможное. Купить бесценное по абсолютно бросовой цене. Этот человек за свою жизнь смог дважды стать сказочно богатым используя одну и ту же ситуацию. Но только дин раз его богатство стало настоящим. Фильм про то, что мы не в праве сказать "Это не я такой, это время такое".

О чем?

Когда в дело вступают братья Коэны, то сложно понять сразу - о чем этот фильм.

О похоти, глупости, консерватизме, жадности, косности, хитрожопости, честности, благоразумии, осмотрительности, переговорах, горе, отношениях между людьми. Множество слоев смыслов от сценаристов, залиты мишленовской по вкусности картинкой от оператора и режиссера, приправлены отличной игрой актеров.

США, шестидесятые, еще только начали выбираться на просторы Штатов хиппи. Еще не пнули американские войска под зад, мозолистой желтой ногой в сандалии в Азии. Не пришли пнутые с вьетнамским синдромом домой. Расцвет Америки, комфортная глубинка, городок из рекламного буклета, населенный строго: белыми, гетеросексуальными христианами.

Городок вздрагивает от приезда в него семьи негров: черных, гетеросексуальных христиан. Все очень шокированы начавшейся расовой интеграцией. И устраивают массовые беспорядки.

И пока весь городок бурлит, а полицейские в три смены берегут и охраняют негров, в соседнем доме происходят жуткие события - есть даже садо-мазо, но без расчлененки.

Кто в ролях и за кадром?

Сценарий - братья «извилистые мозги» Коэны.
Режиссер - Джордж Клуни, таланты режиссера не обошли его, это радует.

У каждого режиссера есть любимый актер - Мэтт Дэймон, видимо настолько прикипел к Клуни, что все, не разлей вода. Его озвучивал практически двойник лицом - Гарик "Бульдог" Харламов, хорошо кстати озвучивал.

Джулианна Мур - что сказать - образ глупой, красивой твари ей удался.
Ноа Джуп - хоть и юный, но талантливый - сыграл такой офигевайтунг на лице героя, что я даже испугался, не дай бог распереживается пацан в реальной жизни, но глянул на фильмографию и успокоился - мальчонка матерый актер уже.

Зачем смотреть?

Ну хотя бы для того, чтобы увидеть, что братья-сценаристы в этот раз в погоне за смыслами и стремлении свести все нитки в один узел, немного перебрали, и мотивация и логика захромали.
Фейлы бывают у всех братья толе человеки, малость накосматили.

НО,
-картинка шик
-актеры супер
-период истории нашего заклятого геопартнера интересный
-задуматься заставляет о многом - от семейных ценностей, до нужности уметь вести переговоры :)
страховой следователь красавчик просто, и наемники тоже.

Ну и как выше написано - премию Дарвина в итоге можно дать всем - почти пункт назначения получился :))
Посмотреть стоит. Но пересматривать вряд ли.

Отличный фильм,достойный сценарий, и шикарная игра актеров, в советском союзе такое только и возможно было. Люди работали на износ ради высокой идеи, была цель и стремились к ней любой ценой - быть лучшими во всем. Данный фильм как нельзя лучше показывает неимоверный труд как самих спортсменов , так и тренерского штаба. Если сравнивать его с "Легендой N17" то конечно он выше и по уровню сценария и по качеству игры актеров и в конечном итоге по уровню адреналина после просмотра. Если бы каждый фильм снятый в России был такого уровня то как говориться "голливуд отдыхает".