Рецензий 682

Фильм основан на бродвейской пьесе Кристофера Демоса-Брауна, но это не тот случай когда следование первоисточнику помогло. Он надеется, что зритель будет настолько ошеломлен серьезностью истории (неоправданными убийствами чернокожих от рук белых полицейских), что он не заметит плоскость персонажей и того, насколько поверхностны и манипулятивны их "напряженные дебаты" о пересечении расизма, классового и полицейского насилия.

Телевизионный фильм Netflix рассказывает историю Кендры Эллис-Коннор, матери пропавшего подростка, когда она изо всех сил пытается собрать кусочки в единое целое в полицейском участке Южной Флориды.

В первом акте Кендра лихорадочно проверяет свой мобильный телефон в приемной полицейского участка. Ее 18-летний сын Джамал исчез с прошлой ночи, не помогает и то, что он не отвечает на ее звонки и текстовые сообщения. Кендра старается сохранять некоторое спокойствие ожидая ответов от снисходительного младшего офицера полиции Пола Ларкина, а также от своего мужа Скотта, но в действительности только действует на нервы как к всем кто ее окружает, так и зрителю.

Для ясности стоит сказать, что Кендра – чернокожая женщина, профессор психологии; Пол – белый полицейский.

Трения между Кендрой и офицером Ларкином только возрастают. Из его элементарных вопросов к явно обезумевшей Кендре ясно, что молодой офицер не блещет умом, и как нам пытается навязать фильм является расистом и сексистом. По мере того как расследование продвигается, становясь все более напряженным (офицер задает вопросы "у него есть прозвище? откуда у него шрамы?"), обрывки жизни Джамала раскрываются. Он хороший парень, обеспеченный лучшим образованием, родители ныне находятся в разводе, был воспитан в убеждении того, что несмотря на свой цвет кожи может пользоваться всеми привилегиями для белых. Теперь, когда его мать сидит обеспокоенная в полицейском участке, она приходит к пониманию того, что при всех ее усилиях, Джамал просто мог стать еще одной статистикой.

Лишь в последние минуты фильма зритель получит ответ на вопрос "где Джамаль?"; но прежде чем узнать это, ему придется пережить атаку изменчивых дискуссий о расе, поле, классе и идентичности, которые не предлагают ничего откровенного. Поверхностный почерк делает их раздражающими, а их словесные поединки все более и более утомительными.

Щедрое чтение показало бы, что каждый персонаж просто говорит свои соответствующие истины, но это указывает лишь на набор невероятно поверхностных персонажей. Характер совершенно не меняется. Реакция Кендры понятна, учитывая обстоятельства, в которых она находится, но только до определенного момента. Эти 90 минут истерики без единого мгновения передышки, не способствует вовлечению.

Во втором акте появляется отец Джамала, Скотт - белый агент ФБР, его пытались показать неким прототипом "альфа-самца". Ларкин сначала ошибочно принимает Скотта, за своего старшего офицера и рассказывает ему о "совершенно неуправляемой суке" в приемной, которая очень быстро "перешла из нуля в гетто", так же рассказывает ему имеющейся на руках информации о произошедшем. В этот момент фильм пытается сказать, что Кендра по отношению к офицеру была права, поскольку с приездом ее мужа Ларкин стал более увлечен делом, но лично у меня такого ощущения не возникло. Офицер изначально пытался помочь женщине и давал крохи информации которые мог по протоколу и попросил ее дождаться старшего, но после того как появился кто-то более уравновешенный и со связями в ФБР (Ларкин изначально хотел поступить туда на службу) решил нарушить некоторые уставы для помощи и возможного продвижения.

Старший лейтенант Джон Стокс, входит в начале третьего акта как ветеран, присутствие которого осложняется тем, что, как и Кендра, он тоже черный. И поэтому персонаж может откровенно поговорить с расстроенной Кендрой и наконец-то образумить ее, сбросить правду о реалиях расовых отношений в Америке (возможно немного устаревших).

Отсутствие утонченности, с которой изображен каждый персонаж, затрудняет зрителю болеть за любого из них или сопереживать ему. К тому времени, когда судьба Джамала будет раскрыта (в довольно резком, неуклюжем финале), зритель не будет беспокоиться и просто будет рад, что все закончилось. Несмотря на его плотный диалог и сценическую театральность, Джамал, Кендра и Скотт остаются загадками, и понимание зрителями центральной проблемы фильма не более ясно, чем это было в начале.

Фильму не хватает вдумчивого понимания и нюансов расовых отношений. Возможно, писатель и режиссер надеются пробиться в нашу совесть, но трудно поддаться такому избитому, слишком удобному повествованию и чрезмерной сентиментальности.

Оценка 1 из 5.

Вторая часть Зомбиленда - пресная, безыдейная, шняга, если думаешь иначе можешь дальше не читать.

Первый фильм был выпущен на волне популярности темы с зомби, подогнали интересных персонажей которые отвечали неким наборам клише (ботаник, мачо, и две девки засранки), показали экспозицию начала эпидемии, в нужных моментах включали драмму, в нужных моментах старались развлекать зрителя по мере возможностей вымершего мира с зомби, я наверное никогда не забуду эту душераздирающую историю про мужика и его любовь к сладостям "твинки".

Что же для себя решили создатели сия шедевра: людям понравилось - значит дадим им всё то же самое и много! Вышел пилотный выпуск СЕРИАЛА Зомбиленд. И он был неплох, они просто поменяли актёров и сделали ровно ту же экспозицию что и в первом фильме... но... признаемся, это их максимум, ничего нового не было, актёры играли скучно, а смотреть это на постоянной основе не имеет смысла ибо все идеи будут высасываться из ниоткуда, дальше пилота дело не сдвинулось ибо все понимали что проект мертворождённый.

Но тут как гром среди ясного (или скорее уже давно засранного другими миллионами зомби проектов) неба - Бам! вот вам Зомбиленд 2, те же актёры, те же шутки, и ... а больше ничего.

Что по фильму (Внимание будут спойлеры).

Герои перебираются жить в Белый дом и продолжают эксплуатировать предметы исторического наследия человечества, если в первом фильме их было не то чтобы много, герои уважали только любимые для себя каноны и исторические или фанатские ценности, то второй фильм просто вываливает на зрителя всё до чего герои могли дотянуться, именное оружие, книги, картины, статуи... косяк в том, что это перегружает зрителя и предметы теряют особенность, они словно становятся игроками которые накупили себе легендарных пушек и теперь среди всего этого сложно найти что то действительно особенное. Итак: трюк с легкодоступными ценностями в зомби апокалипсисе официально провален из за перегруженности, идём дальше.

Взаимоотношения героев: В первом фильме ясен красен, герои знакомятся, обыгрываются их натуры, взаимодействия и в конце концов вопрос доверия в мире без законов и морали где человек человеку волк. Было это очень интересно, некоторые трагичные истории персонажи не рассказывали друг другу чтобы не открываться и от этого чувствовалась глубина. Теперь второй фильм: персонажи живут вместе уже много лет, они вроде должны хорошо узнать друг друга, их действия уже должны быть синхронны, слаженны, как механические часы... но нет... отношения героев демонстрируются как что-то рутинное, словно вы включаете очередную серию гриффинов и слушаете очередную "ахуительную" историю. Вплоть до конца фильма герои никак не выражают свои чувства, ботан просто дарит кольцо и говорит давай женицца, на что девочки решают свалить в закат, на фоне этого происходят другие "ахуительные" истории, одна сестра сваливает в закат с хиппи, у ботаника появляется девка-дура-блондинка, герои встречают своих двойников и т.д. Опять же что мы видим - банальная перегрузка стереотипами и невероятными историями, в мире зомби апокалипсиса все эти хитросплетения выглядят как огромные заплатки для разбавления сюжета и хронометража. Итого: Взаимоотношений нет в принципе, зато есть "ахуительные" ситуации в которые засовывают героев.

Шутки. Ну шутки же классные, трейлер ведь такой как мы любим, у-ха-ха бля ржака. Ну смейтесь, стереотип тупой блондинки, это же смешноооо, ну смейтесь, два ботана спорят кто из них более ботан, ну смейтесь, зомби смешно убили, ну смейтесь, смешно же сцуко.
Ага, смешно, пойду памперс поменяю, а то уже всё зассал от смеха. Итого: -все гэги и шутки прямиком из древнейших архивов куда даже камеди клаб не лезет дабы не повторяться по сотне раз.

Даже чисто с основной идеей, фильм решил повторить туже схему удвоив количество, из за чего растерял свою уникальность среди других проектов и превратился в большой попкорновый высер. Да и диалоги скажем себе честно унылее некуда, герои так и общаются своими стереотипами, они ни капли не изменились, не стали умнее, не стали добрее или злее, это просто карикатуры, на них не влияют обстоятельства, на них не влияют другие персонажи, они продолжают гнут именно ту палку которую им прописали, ни шага влево-вправо, только то что записано за стереотипом.

Ну вот и всё, фильм запихали в кинотеатр как дохлую корову которая однажды принесла хороший удой с шутками и гэгами, но её не кормили новыми идеями и теперь это разлагающаяся копирка с кучей штампов и без капли старания. Не рекомендую к просмотру, лучше первую часть пересмотреть.

Что я могу сказать после просмотра. У этого фильма длинная тень, она тащится за ними как размотавшийся саван. Тень состоит из отзывов и мнений. Еще и рейтинг 21+ способствует. Отзывы почти хором говорят о потрясении и ужасе. Ох, да ладно, много фильмов и гораздо страшнее, что по картинке, что по атмосфере.
Уж с чего больше все напрягаешься, так это со всей несуразицы что творится. Что вообще этот маньяк-полицейский околачивается у барыги спиртом, почему он там ест. Почему никто не услышал выстрела из бани, та же Антонина. Почему этот алкоголик с розовыми понями в голове про город Солнца так просто повесил еще одно убийство на себя. Почему заложница не звала на помощь, когда дома была только сумасшедшая мамаша. Почему нигде не хватились тела погибшего солдата, ему же должны были и могилу оплатить, а зарывать-то в нее кого. Не ясный момент про гроб в квартире, который доставили сослуживцы маньяка, они что все в этом чувствуют?
И главное. Где черт возьми соседи, которых должен ОЧЕНЬ беспокоить запах двух разлагающихся трупов!
Но, если принять фильм за одну большую метафору, то все более-менее ясно. Девушка-жертва это государство, маньяк-полицейский это режим,так еще и страдающий импотенцией. Жених-герой - напрасные жертвы в войне. Символично даже то что самолет на котором привозят Груз 200 улетает обратно с новобранцами, а потом их очередь будут лежать в цинковых гробах. Парень в футболке СССР - олицетворение следующих времен погони за наживой.
В таком разрезе может и можно сказать что фильм основан на реальных событиях. В особом, глобальном смысле.

Вы когда-нибудь видели, как музыкальная поп-звезда выглядит на уровне Чанинг Татума, а шутит под стать Колину Фёрту? И наоборот.

Со времен выхода картины о Spice Girls, ровно 20 лет Элтон Джон не появлялся в полнометражных художественных фильмах. Да, ну, и пусть снова в роли самого себя. Но разве его камео было лишним среди подобного созвездия каста? К слову, в этом фильме сыграли сразу 5 оскароносных актеров. Пять, Карл, пять!

На примере озвучки новоиспеченной 70-летней кинозвезды, можно отметить, как обстоятельно, но в то же время не теряя легкости и задора, подошли к озвучанию фильма российские локализаторы. Еще свежа в памяти забавная шепелявость персонажа Сэмюэл Л. Джексона из первого фильма про Кингсмэна, как во втором фильме нам подают новые изысканные блюда голосов и интонаций, приятные на слух и интересные к восприятию.

Звезды, сюжет, персонажи, картинка, цитаты. Все многочисленные стороны этого фильма сменяются настолько быстро, словно главной целью режиссера было подчеркнуть, что именно динамика лежит краеугольным камнем этого дворца, набитого кучей особенностей кино. А благодаря, высшему пилотажу актеров, динамика нисколько не портит драматургию фильма. Скорее даже подчеркивает.

Прежде всего хотел сказать, что являюсь фанатом фильмов Квентина Тарантино, хотя и не всех, например «Убить Билла» мне не вкатил. Имя Тарантино уже стало нарицательным, много фанатов по всему миру любит фильмы «в стиле Тарантино». Эти фильмы отличаются от других некоторыми деталями, например, интересные диалоги, скандальные и безбашеные действия главного героя или нескольких, нелинейность повествования. В «Однажды в Голливуде» только последняя сцена выглядит по «Тарантиновски» (и то мне не понравилась орущая баба), но последняя сцена это всего лишь примерно пятая часть фильма!
Да нам подкинули несколько его фишек, например «женскую стопу» (его известный фетиш), так называемый «мексиканский тупик», но блин, я считаю, этого очень мало! Это ни о чём!
Первые два часа фильма - совсем нетарантиновские, просто показывают как живут какие-то чуваки, без всяких интересных ситуаций и моментов. Самая интересная сцена (кроме последней) это лагерь хиппи, но я не говорю, что она крутая, она интересная по сравнению с остальным фильмом.
В общем мне не хватило Тарантино в этом фильме, его было слишком мало, нет напряжения, нет гениальных построений сюжета, завязок/развязок, неожиданных концовок и вкусных диалогов, если бы не он режиссёр и не Питт с ДиКаприо (хотя их игра, особенно Пита мне понравилась), то многие бы даже и не узнали, что такой фильм появился, так как те кто его бы посмотрел вряд ли стали бы его рекомендовать другим.
слАбо, ждём десятый фильм!

Сначала я решила, что фильм про тюрьму и жизнь в ней, но это не так. Сам фильм поставлен как рассказ старика своей подруге о работе и о человеке, которого он никогда не забудет. История разворачивается в штате Луизиана, в федеральной тюрьме «Холодная гора». Главный герой Пол(которого играл крутой актер Том Хэнкс) был надзирателем в данной тюрьме, кого-то казнили на электрическом стуле, но в один день к нему привозят очередного смертника, который по документам и показаниям свидетелей совершил ужасное преступление. Этот преступник убил и изнасиловал двух сестер, маленьких девочек, как думали все, но это было не так. На самом деле, он обнаружил этих девочек, недалеко от своего дома, уже убитыми. Конечно обвинили его, звали данного героя Джон Коффе, был он внушительных габаритов, под 2 метра ростом как ни больше. Джон Коффе также имел дар целителя, он хотел спасти девочек, но уже было поздно.
Дальше в фильме появился еще один персонаж, но уже отрицательный, который и оказался настоящим убийцей этих девочек.
Что могу сказать про дар Джона Коффе, Пол, надзиратель тюрьмы, страдал недугом по мужской части, проходя мимо камеры Джона, Коффе схватил его за то самое место))) и исцелил, Пол был ему премного благодарен. В этом фильме Коффе поможет не только Полу, но также и жене начальника тюрьмы, которая страдала раком головного мозга(вроде бы). Это надо было видеть, как они это все проворачивали.
Фильм довольно длинный, идет 3 часа. Но ты просто не чувствуешь это время, когда смотришь его первый раз.

Фильм понравился. Не с точки зрения художественной ценности или эстетического и культурного обогащения. В основном, потому что приходилось проводить параллели с собственным опытом прохождения ребы (*реабилитации). С первых кадров не покидало чувство дежавю. Не то что я где то уже это видел. Фильмов по этой тематике последние пару лет посмотрел немало, но тут было что-то личное. Как только стало ясно, что брат везет гг в рехаб, я понял почему такая узнаваемость происходящнго на экране. Я вспомнил парня с которым сам проходил ребу пару лет назад. Как и гг, его в невминозе привез в центр брат с другого конца страны. Непосредственно перед вылетом, он как и гг фильма натворил на пару лет условки или чего похуже. Также как и у гг, у парня не было выбора: либо лечение либо сядешь. На самом деле, сценарий для зависимых, попавших на лечение не по своей воли, весьма распространенный.
Пожалуй, каждодневная рутина да и просто каково это провести от месяца до полугода на ребе в фильме хоть и показано, но чрезвычайно поверностно, приукрашено что-ли. В подобных заведениях, ооочень строгие правила. Сама программа 12 шагов расчитана на рутину, каждодневный, ежечасный, ежесекундный труд, борьбу с собой и своими демонами. Ежедневное повторение одних и тех же действий, строжайший рапрорядок дня да и просто порядок нацелены на внесение в првычку у зависимых к самоконтролю и упорядоченности в жизни, их таким образом как бы заново учат планировать свою жизнь, ни минуты чтоб не было свободной, а то... все по новой. Потому и удивило то, как в фильме наставники (бывшие пациенты, ветераны и "выпускники") относяться к дисциплине, и соблюдению правил. Они больше об этом говорят, чем на самом деле исполняют. Зачем это допустили в сценарии создатели (автор книги), понятно. Встреча гг с лили -ключевой момент истории. Таким образом показана печальная статистика "выздоровления" зависимых, а она далеко не 50/50. Да и здоровыми и независимыми, даже в самых успешных случаях лечения ни один наркоман или алкоголик никогда не станет. Это на всю жизнь. С этим можно только в той или иной степени нормально жить. Потому и воспринимается зависимость как болезнь, приобретенная и хроническая. Момент когда гг и наставник спорят об этом мне показался недостаточно раскрытым, как то быстро и легко гг поменял отношение к своей болезне, а вернее это болезнь как то быстро сдала свои позиции и обнаружила себя для самого больного. Первый шаг-признание проблемы, осознание и принятие своей безпомощности перед зависимостью лично для меня было самым трудным. Понравилась прямая метафора того как гг перерос, преодолел себя старого, упивавшегося буквально чувством вины за все что натворил. Это момент когда он сжигал листы исписанные перечислением всего плохого что сделал за всю жизнь, всего что вспомнил. Мы услышали только самые первые детские воспоминания, но в момент, когда он уже подносил зажигалку к нескольким скомканным листам, мне стало понятно, что, несмотря на то, сколько и какой тяжести бед он не принес окружающим, близким в первую очередь, он в итоге смог простить себя, вернее, нормальное для независимого человека чувство вины, больше не заставит его бухнуть или ширнуться. Я сам если честно хоть и не употребляю давно, но не прочувствовал, боюсь, этот момент так же. С точки зрения общепринятой морали, испытывать и мучиться от угрызений совести естественно и закономерно для любого, кто зовет себя человеком, психически здоровым человеком. Поэтому таким диким и неправдоподобным для меня был этап принятия своих грехов и самопрощения. Но только избавившись от мук совести, зависмый сможет совладать с болезнью, и приступить к следующему этапу: попросить прощения у всех кому когда либо причинил боль, и по возможности исправить ущерб. В угоду драматизма, этот момент себяпрощения гг совпал с самоубийством лили. Она так и не смогла себя простить. Все истории зависимых такие вроде разные. Герой Билли Торнтона вроде мудреца, который уж точно опускался д самого днища, знает почти все о жизни (но на нарика вообще не похожим получился, хотя так в фильме прописан; это может потому, что я помню КАК он может сыграть (сыграть ли?) алкаша, например в "Плохом Санте"). Судья, у которого это не первая реба, и возможно, последний шанс хоть как-то наладить отношения с семьей и сохранить работу. Неприятный чувак с биполярным расстройством, которому не то что нельзя злоупотреблять психоактивными веществами, а надо в принципе в другом заведении лечиться. И Лили, девочка совсем, скорее всего подсаженная сутенером, самая трагическая история в фильме, и самая распространенная в жизни среди женщин зависимых. Да, все эти истории зависимости разные, болезнь одна. И нет никаких, абсолютно никаких гарантий, что пройдя ребу, зависимый не сорвется в первые же часы, или спустя десятки лет. Я знал зависимых, которые по 5-6 раз полностью успешно проходили ребу и все 12 шагов программы, истово верили в нее, и в то, что только она поможет им выжить. Однако, кто-то спустя полгода чувствовал, что вот-вот сорвется и сам добровольно возвращался в центр, кого-то также в невминозе привозили родные. В итоге, за короткий срок , меньше года, я навсегда простился с тремя друзьями-анонимными.
Финальная сцена, конечно, гипертрофирована, нереальна, но ставит хорошую, даже позитивную точку. Чисто киношная сцена. В жизни, ни один зависимый, завершив ребу, наконец-то ощутивший в себе силы самостоятельно жить в социуме без потребления, ниеогда сам, добровольно, не рискнет всем, чего с таким трудом добился, и не пойдет в триггерное место, или не будет искать встречи с соупотребленцами. Какие бы уж у него в этот момент благие намерения и жесты не привалировали. На месте брата, я бы просто отмудохал гг и увез бы обратно, или ,что вероятнее, просто бы послал (так как порой уже даже любовь близких бессильна, и опускает руки) . Но это кино. И получилась весьма пронзительная и символичная финальная сцена.

История про бедных девочек со сложной судьбой, которые "честно" "танцами" зарабатывают деньги, чтобы "выжить". Фильм шикарен, серьёзно шикарен. Хорошие актёры отлично отыграли роли, любо-дорого смотреть. Режиссура тоже замечательна. Но дальше затронем не достоинства фильма, а его мякотку.
Начнём с героев. Я не ханжа, поэтому осуждать не буду, но оценю. У каждой проститутки/стриптизёрши есть слезливая история о том, как судьба злодейка сломала её и выкинула на обочину жизни, но на самом деле самое главное, что у этих людей складываются две черты: беспринципность и желание лёгких денег. И то что они почти со стопроцентной вероятностью скатываются на дно не случайность, а закономерный факт. И сказки про то что такая работа единственный вариант не соответствуют истине от слова совсем. Есть девушки которые идут работать дворниками, уборщицами, продавцами, но лишь бы не на панель.
А теперь про мораль истории. Озвученная в финале мораль только видимая необразованной либералкой часть спектра, но цимес не в том. Дело не в том, что одни дают деньги, а другие танцуют, а в том, что такова система. Травить людей ради красивой жизни героинь заставили не конкретные люди у власти, а система выстроенная и поддерживаемая самими героинями. Не зря в конце звучит фраза: "в чём мы налажали, ведь они тоже обманывали и воровали?". Это капиталлизм детишки, именно он приводит к кризисам, именно он разделяет людей, оставляя одних с двумя классами церковно-приходской, а других в красивых кабинетах на верхних этажах небоскрёбов. И нет в такой системе справедливости, потому что в итоге, кого-то всё равно обманут и обворуют. И не героинь фильма и тем более не их клиентов, а миллионы тех, кто и за 10 лет работы не сможет накопить столько, чтобы позволить себе приват в стриптиз-клубе.
К просмотру рекомендовано, но при просмотре желательно думать, а не чаи гонять. Приятного.

И так когда я только начал смотреть этот фильм от Квентина Тарантино я услышал в фильме имена Шэрон Тейт и Роман Полански.
Кто не знает этой истории?
Оказывается что никто её не знает...
Откровенно говоря я расчитывал что этот фильм больше посветят Шэрон Тейт чем Рику Далтону!
Ведь Именно Шэрон ещё будучи беременной зверски убили сектанты в её собственном доме.
Это знаменитая история прогремевшая на весь мир!
Я очень расстроился не увидев ничего путного о жизни Шэрен.
Но всё же скажу что для тех кто не в курсе этой истории фильм покажется более или менее сносным.
Есть ещё 1 момент который меня прямо скажем разозлил!
Это игра актёра Майк Мо который играл Брюса Ли...
Лично мне показалось что Память о Брюсе Ли немного опозорили.
Ну не мог Брюс Ли проиграть в дружеском спарринге Какому-то каскадёру да ёщё и так что бы Брюса швырнули в машину как щенка!!!!!
По моим ощущениям фильм вызывает смешанные чувства но скажу откровенно 2-й раз я его смотреть уже не хочу.
Моя личная оценка что это одноразовый дешёвый фильм НЕ О ЧЁМ с хорошими актёрами.
И этот фильм действительно не о чём в плане сюжета и в плане сценария.
3 из 5 и только из-за актёров снявшихся в этом "шедевре"!

Это в любом случае классика боевиков. Мне он не кажется скучным и сейчас, потому что он легендарный.
Одна из первых экшн-ролей Уэсли Снайпса, ушедшего из интеллектуального кино Спайка Ли в коммерцию. Здесь прекрасны все! Актеры - Брюс Пэйн, лучшая роль злодея. Харизматичный как нигде. Том Сайзмор затем переснимался в
уйме боевиков, например "Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо", в тарантиновских проектах "Настоящая любовь", "Прирожденные убийцы". Есть даже Элизабет Херли, правда в очень незначительной роли. Эрни Лайвли снимавшийся в букете боевиков от Сигала до Брэндона Ли. Здесь он директор аэропорта кажется.
Кевин Хукс, режиссер, поставивший 3 как минимум эталонных боевика. Это "Пассажир 57", "Беглецы" и "Черный пес" с Патриком Суэйзи. Сюжет фильма это не только экшн в самолете. Герои успевают выйти из самолета, пробежаться по городскому парку аттракционов, затем вернуться. Уэсли Снайпс показывает эффектные драки, которые хорошо смотрятся в кадре. И будут еще лучше смотреться в первом "Блэйде". В "Неудержимых" Сталлоне, к сожалению его заткнули на второй или третий план, как и Лундгрена.
Финальная битва героя со злодеем это классика противостояний. Пусть она напоминает "Крепкий орешек", но это лучший его аналог. Напряжения в фильме хоть отбавляй, может быть недостаточно бюджета, но все равно классика.
P.S.: в самолете Уэсли Снайпс читает книгу 'Искусство войны', в 2000-м году он снимется в успешном боевике Кристиана Дюге с таким же названием, а позже выйдет и вторая часть, уже менее удачная.

Это девятый фильм Квентина Тарантино, о Голливуде, если вы и раньше смотрели и являетесь фанатом данного режиссера, вам однозначно должно зайти этот фильм , но если даже вы не фанат Тарантино , но считаете себя любителем кино или просто любите страрые Голливудские фильмы , или являетесь фанатом Леонардо Ди Каприо, Брела Питта или Марко Роби, вам однозначно понравится данный фильм из всего фильма , мне больше всего понравился конец , не хочу спойлерить , но скажу одно "это мать вашу , Рик Далтон" Леонардо Ди Каприо не снимался в фильмах уже несколько лет , и было приятно увидеть его в этом фильме , если посмотреть на каст , там можно увидеть очень много знаменитых людей , но на деле , в самом фильме можно выделить только троих по настоящему стоящих людей, фильм идёт колоссальные 2часа и 41 минута , можно подумать"ого , фильм идёт столько времени , наверное я не смогу его посмотреть , как выделить на это столько времени"но я скажу вам так ,фильм идёт не так уж много времени, я бы даже сказал , что фильм слишком короткий , я начал смотреть фильм , на минуту закрывал глаза , открыв , понял , что фильм уже закончился. Отдельно хочу выделить Бреда Питта, он не плохо играл в этом фильме , он не плохой актер , но мне почему то никогда не нравились его роли , они везде одинаковые ,он везде один и тот же , мачо ,который нравится всем ,тут он играет почти тоже самое , но мне почему-то понравился его роль, мне интересно , кто послужил его прототипом, хотелось бы узнать о нем немного больше , это все .

Кто в детстве не мечтал поменятся местами с кем нибудь? Я уверен , что многие мечтали , ну я точно мечтал . Но главная мысль этого фильма не столько детская мечта , сколько ощущение того , что другие люди (не мы) живут намного лучше нас . На деле же , у всех людей есть разные проблемы и каждый человек в душе мечтает поменятся местами с другими людьми , у которых по их ощущению жизнь намного лучше ,ну увы это не так ,что и доказывает нам этот фильм . Я не хочу говорить спойлеры, потому что вы обязаны посмотреть этот фильм и решить для себя ,что и как режиссеры и сценаристы сделали не так , а я со своей сторы скажу , что мне очень сильно понравился игра Раяна Рейнольдса , незнаю почему но мне игра данного актера нравится, фильм с его участием (особенно в последнее время , когда он стал актером А класса) сразу же ощущаются дорогими . В первый раз я посмотрел этот фильм на диске , около 5-6 лет назад (если я не ошибаюсь)наверное это и послужило причиной , почему мне фильм так сильно понравилось , а сейчас , когда фильмы можно посмотреть когда угодно , просто написав его имя в интернете, когда у нас есть много выбора , какой фильм посмотреть, мне все равно захотелось посмотреть этот фильм, потому что есть в нем что-то , что заставляет тебя его смотреть , точно незнаю что это (наверное это ностальгия, как в мультсериале "южный парк" "а помните тот фильм где Раян Рейнольдс поменялся местами как каким-то чуваком?" "Я помню")
Так что я без сомнения и без зазрения совести ставлю этому шикарному фильму
5 из 5.

Будущее. Люди научились исправлять гены еще на моменте зачатия. Основная часть процесса воспроизведения происходит не естественным путем, а в лаборатории. Доктор от маминых и папиных генов берет лучшее и счастливые родители через девять месяцев получают здорового, сильного, умного ребенка. Наилучшую версию себя.
Родители главного героя, руководствуясь не то любовью, не то религиозным чувством зачали его по старинке. Их, пожалуй, эгоистичное желание, обернулось тем что через несколько секунд после рождения их ребенку выставили диагноз - порок сердца и еще несколько по мелочи. И вряд ли он доживет до тридцати.
Выучив этот урок, второго ребенка они завели продвинутым способом. И теперь - Винсент это сосредоточил беспокойства, раз может умереть в любой момент, а младший сын любимец отца.
Винсент хочет в космос, но космос это очень престижно, нужно быть лучшим из лучших, а с его генами если только уборщиком устроиться. Винсент идет на подлог ради работы мечты, в этом ему помогает (руководствуясь материальной выгодой) олимпийский чемпион Джером. Его гены превосходны, но он парализован ниже пояса из-за несчастного случая и заперт в одиночестве в своем доме.
Винсент проникает в цитадель космической программы и начинает подготовку к полету. Напряжения добавляет убийство прямо в здании подготовки. Эта нуарная часть немного теряется на фоне взаимодействия Винсента и Джерома. Джером словно бы начинает жить через Винсента и это очень интересно наблюдать. К концу фильма Джером воспринимает их почти как единое целое.
Фильм хочет рассказать нам о ужасах нового вида дискриминации - по генам. Но так уж и страшна эта история? Люди научились исправлять гены, разве это не прекрасно? Разве не избавится человечество от целого списка генетических заболеваний. Знаете ли вы что такое муковисцидоз. Одна мутация в гене длинного плеча и легкие покрывает бактериальная склизкая пленка, не дающая нормально дышать. Переваривать пищу часто становится невозможно, рвота желчью, боли во всем теле, жизнь до двадцати лет. Реальные болезни гораздо страшнее чем дискриминация по генам и то потому что родители не захотели дать тебе хорошие гены в лаборатории.

Если вы обратили внимание на этот фильм, то только по 2 причинам: звёздный состав и тэги "комедия" + "зомби".

Придётся вас опустить на землю, комедии тут нет. Есть 2-3 момента когда из вас вырвется смешок, но он так же незначителен как камешек попавший в ботинок на ровной дороге.

Если честно, я думал фильм разгоняется, когда мои внутренние часы задали вопрос: это уже середина? -Я посмотрел на тайм лайн и там была 22 минута. Когда они снова спросили: это уже конец? -Я сказал нет, это ещё только середина.

Веееееееесь фиииильм каак ооооочееень меееедленная черепаха, вместо скачков напряжения - абсолютно ровная дорога.

Просто для максимальной наглядности: Представьте что вы только что вышли из торгового центра, где кипела жизнь, всё было так быстро, так хаотично. И вот вам нужно отправляться домой чтобы отдохнуть, вы чувствуете что хотите просто сесть перед своим гаджетом и мило провести вечер. Но вместо любого другого варианта транспорта, вы попросили вашу бабушку или деда подвезти вас домой. Необычно, да? ну как и сам фильм. Дальше больше.

Вот вы уселись на удобном заднем сиденье старенькой машины, вам всё так знакомо, допустим это старая копейка (для наглядности), вы помните как вас возили в этой машине ещё в детстве, а на переднем сиденье вас везёт дедушка, смотря на него сейчас, ты не можешь не обращать внимание как же он постарел, но ты его всё так же любишь. (дедушкой в фильме я подразумеваю конечно же Билла).

Вам нужно проехать полтора часа, вы привыкли к такому времени на путь до дома, более того вы иногда даже могли усидеть и два с половиной часа (те же мстители к примеру). Дедуля неспешно начинает движение, пускай едет осторожно, ему уже возраст не позволяет лихачить. Вы осторожно выезжаете с парковки со скоростью велосипедиста, это нормально. Бабуля начинает рассказывать про их давние с дедом приключения, так спокойно не наигранно, словно медленными мазками составляя картину, вгоняя вас в состояние медитации.

Вы уже выехали на дорогу. Но скорость осталась та же с которой вы выезжали с парковки. Вы слушаете историю, медленно рассматриваете старенький салон авто, а вокруг проносятся машины. Вам это не привычно, вы пробуете попросить ехать быстрее, но вас перебивают не дав издать и звука, обещают что скоро в рассказе начнётся самое интересное (чего же мы ждём в фильме про зомби).

Вы едете............ едете и слушаете......... нельзя перебивать, это не вежливо (как и сам фильм ведёт себя как очень качественная картина со смыслом), вот ты уже зыбыл про всё.... уставился в одну точку..... вокруг машины словно образовался пузырь где время остановилось. (и на это недвусмысленно намекает фильм). Всё погружает вас в мягкое сиденье, окна словно затягивает темнота..... и не осталось ничего кроме машины и пассажиров.

В наше время почувствовать как остановилось время это непозволительная роскошь, и фильм даёт её с лихвой.

Всю дорогу вы медленно, словно скользя слушаете историю, иногда бабуля с дедом говорят фразы намекающие на развязку и ты мельком приходишь в чувство.

Но вот и конец, вы неожиданно понимаете что остался поворот до вашего дома. Старики тоже его замечают, и дабы побыстрее закончить историю, бабка говорит такие дикие вещи, которые ну словно она выдумала мгновение назад, даже дед спросил что за ахинею ты щас сморозила. Она забывает про одну или две не законченные линии персонажей. Вы уже остановились у вашего подъезда, но не спешите выходить, ведь в конце истории должна быть мораль, эпилог. Вы её выслушали, понимаете что она очень очевидна и выходите из машины.

БУМ! РЕАЛЬНЫЙ МИР! вас словно вытащили из болота. Вы начинаете идти к вашей двери, но понимаете что абсолютно не спешите, вы идёте так же медленно.
И это чувство отпускает именно в тот момент когда вы смотрите на часы.


Удивительно, но фильм на 100% затягивает в атмосферу, он буквально останавливает время, идёт без единого скачка, не стесняется ломать 4 стену, держит интерес абсурдом с помесью понимания того что ты смотришь. Это ОЧЕНЬ необычно особенно в наше время. Я бы мог сравнить его стиль с каким нибудь "Большим Лебовски", но только стиль!

Я рекомендую посмотреть фильм бессонной ночью - это идеальный момент. А в остальном мне кажется что люди уходили из кинотеатров на 30 минуте ибо просто засыпали. Ну понимаете к чему я клоню, не каждый согласится на такую поездку. Но в защиту могу сказать что это интересный опыт.

Что можно сказать... неоднозначный фильм.
Начинаешь подозревать что, что-то не так когда говорится о фильме мол снят на реальных событиях (привыкли мы к этому), да ладно, подумаешь кажется, художественное кино на то и художественное, а дальше все идет не по плану...
Во первых! начало фильма ой как похоже на Перл-Харбор, и я до сих пор не понимаю, то ли снимали так, то ли это реально сцены из того фильма. Крайне странное ощущение что чего то не хватает, и после пересмотра "Перл-Харбора" я понял что не так было!
В этом фильме нет "соплей", в "Перл-Харборе" первая половина фильма сопли, а тут как то все по динамичнее.
Во вторых! если отталкиватся от фильма о котором я говорил пару строк назад, то тут хоть и прослеживаются аналогии между главными героями (в Midway героев показали действительно больше и раскрыли их намного больше, за меньшее время (что несомненно придает интерес к фильму)).
В третьих! на удивление, но тут разворачивается сюжет не только о Американцах, но и раскрываются частично Японцы и в не самом плохом свете!
Вывод я какой могу сделать: Фильм можно смотреть не только на большом экране но и сидя за телевизором дома. Сюжет хорош, эффекты на уровне,"соплей" мало (но не отпустили момент про Американских жён, что только добавляет в нужном колличистве драматтизма).
В общем под итожу одно. Дождитесь видео в хорошем качестве либо режисерской версии (которая может быть далеко не плоха но привнесет "соплей", "наверное"), а для любителей посмотреть изначально "экранку", а потом "режесерку" зайдет на ура!

Пусть идет снег - новый фильм от Нетфликс, во главе с режиссером Люком Снеллином - снятый по мотивам произведения Джона Грина, Морин Джонсон и Лорен Миракл.


Действия фильма разворачивается в небольшом городке Грейстаун, где, судя по всему - все друг друга знают, а значит, стиль повествования с цепочкой следующих друг за другом событий - сделать просто, чем и пользуются авторы.

В картине собраны молодые, но уже явно узнаваемые актеры, которые, в большинстве своем отлично отработали и гармонично смотрелись на экране.
Знаменитая по новой Сабрине - Кирнан Шипка, марвеловский друг Человека Паука Джейкоб Баталон и другие.

В центре событий несколько подростков с совершенно разными судьбами, каждый на своем пути встречает определенное препятствие, через которое необходимо пройти: признаться в любви старому другу, разорвать ненужные отношения, совершить каминг-аут (2к19, куда без этого), и так далее.
Несмотря на всю незамысловатость сюжета, он несет в себе очень грамотный посыл: не стоит боятся, нужно жить, идти вперед, несмотря ни на что, вселенная - не враг.
Атмосфера фильма легкая, незатейливая, и тем не менее очень теплая и уютная, с хорошим послевкусием.
Приправлено все неплохим саундтреком, с которым, на мой взгляд, порой, был перебор.

В целом это хорошая мелодрама-комедия, без пошлых шуток, с добрым настроем, грамотным посылом, незатейливым сюжетом.

Стоит ли смотреть? Определенно - если хотите почувствовать новогоднее настроение, или просто расслабиться вечером за чашечкой теплого чая в сопровождении фильма

Сага про людей Х- это моё. Посмотрел все серии, некоторые даже время от времени пересматриваю. Потому как вы поняли, очень даже в курсе кто, где, когда и с кем) Есть любимые персонажи, такие как Магнето, Пиро, парень-ангел, Роук, девчонка, которая бегает сквозь стены, парень-ртуть и т.д. Россомаха в этой цепочке любимых персонажей занимает одно из последних мест. Ну не знаю, не цепляет он меня и всё. Вот Магнето да, красавчик, красавчик своей наглостью, цинизмом, упертостью, бунтарством. Вообще мне нравятся плохие парни и девчонки. И сюжетная линия его довольно интересная и актеры которые его играют очень колоритные. И почему создателям саги сдался этот Россомаха я понять не могу. Ну ладно, Логан так Логан... Свет погас, экран ожил. И оба-на, а Ксавьер то жив!!! Это вот как?! Его еще в серии Люди Х последняя битва, Джин буквально превратила в пыль! И в той же серии его успешно похоронили! Я в ненормативном шоке! Ладно, Ксавьер жив. По фильму ему за 90 но он отлично выдержал все перестрелки и пируэты с машиной, что довольно феноменально для такого возрастного деда. Жалко семью афроамериканцев, чья смерть-мораль всем остальным: не делай добро и сохранишь жизнь. Девчонка, которая полфильма молчала и когда уже смиряешься с её немотой вдруг начинает бодро так тараторить) Ну, а Логан... ничего нового. Кроме как одного момента, он наконец то стал отцом. Нетрудно догадаться чьим. Фильм честно сказать на троечку, из серии ожидание-реальность. Эх, Логан, Логан, так и не зацепил ничем. И да, все умрут и Логан и Ксавьер (второй раз на моей памяти) и злодеи после долгих монологов, и даже девчонка. Шучу))) она как раз выживет

Очаровательный фильм, который хочется пересматривать. Фильм который собрал первоклассных актеров (Бред Питт, Кейт Бланшетт, Тильда Суинтон, Джулия Ормонд и совсем еще юная Эль Фаннинг). Фильм-история, фильм-рассказ, фильм о любви и семье. Неторопливый закадровый голос перенесет вас в начало 20 века, когда в 1 мировой войне погибает единственный сын часовщика. Убитый горем отец создает в подарок городу часы, которые идут назад. И никто не догадывается, что под залпы победного салюта рождается малыш Бенджамин, история которого начинается со старости и завершается младенчеством. Его судьба уникальна не только обратным ходом его жизненного цикла, но и тем, в каких условиях он рос и взрослел, событиями, людьми с которыми его сводила жизнь. Отличный фильм, 10 из 10.

1ый фильм не следовал сюжету аниме, и получилось какое то месиво со странным сюжетом. Авторы данного произведения совсем дуба дали? Ладно, вернемся ко 2ой части. Все начинается с суда Эрена, его хотят казнить, но в самый последний момент врывается бронированный титан и утаскивает Эрена, убивая оставшихся солдат. Конечно же он не убивает главных героев, как же продвигать сюжет??? В аниме похожий момент был, когда Армин и Микаса убеждают солдат в невиновности Эрена. Дальше сюжет фильма и аниме различается полностью. В фильме наши недобитые герои, а именно: Ханжи, Армин, Жан, Санаги, Саша находят бомбу. И решают взорвать стену, чтобы часть стены упала и засыпала дыру, дабы мелкие тетаны не прошли. Вы серьезно? А вдруг бомба взорвалась бы по пути к стене? Или например титаны напали бы на бомбу? Как 5 человек могут победить группу титанов, если в 1ом фильме было сказано, что Микаса и Сикисима (Сикисима - этакий Леви на минималках) убивают в год по 10 - 20 титанов, а это элита!!! За все время дороги ни один титан не напал на ребят. В это время Эрен оказывается в комнате с Сикисимой и узнает правду о титанах, попивая шампусик. Сикисима оказывается бронированным титаном. КАВО ???? Я конечно понимаю они изменили сюжет аниме, но не до такой степени, пофиг. Продолжим. Друзья спасают Эрена, и какой то левый чел Санаги дохнет при этом убивая всех приспешников Брон титана. Кстати, у помощников бронированного были РПГ и БТР, ну да ладно. Потом Эрен в форме титана выбивает всю дурь из Сикисимы. Как только наши гг добираются до стены, их встречает генерал Кубал (это лысый мужик, хотевший казнить Эрена). Этот Лысик титан КОЛОС!!! Эрена жестко избили, и он валяется в накауте, и вдруг, появляется подобие Леви, которое жертвует собой, заталкивая бомбу в рот колоса. Он взрывает колоса, себя и стену. Ура! Хеппи энд, наконец-то закончилось это убожество, конечно это только моё мнение. Фильм понравится тем, кто не смотрел аниме. Во второй части самих титанов основную угрозу человечества я так и не увидел, а какое то кинцо, где на сюжет насрали и со спец эффектами накосячили.

Главная роль досталась Филиппу Нахону, играет он мясника, человека, который недавно вышел из тюрьмы за нападение на человека, пытавшегося соблазнить его молодую дочь. Пока он был в тюрьме, его немая дочь находилась в лечебнице, в последствии как и главный герой мы узнаем, что ее освободили.
На самом деле я не думаю, что у этого фильма самый сильный старт, поскольку подача информации о главных героях слегка излишня и поспешна для введении; это может быть просто подведение итогов событий его раней работы, сюжет которой послужил некой предысторией для этого фильма.
Мясник живет с женщиной и ее матерью, которых он ненавидит. Ненависть и ярость проходят через этот фильм рекой. Главный герой одержим идеей справедливости, и идеей, что ему досталась черная полоса жизни а те, у кого есть деньги, держат тех, у кого их нет. Его новая и беременная любовница пообещала купить ему мясную лавку в ее родном городе, но по мере того, как это становится все менее и менее вероятным, Мяснику предстоит работать на множестве низкооплачиваемых, унизительных рабочих мест, его гнев к ней просто растет до взрывной сцены, где она обвиняет его в обмане. Это заставляет его сломаться, ударив ее в живот несколько раз в довольно неприятной сцене. Совершив этот поступок, он берет пистолет матери и решает вернуться в свой родной город чтобы начать все сначала. К сожалению, по возвращению, многие из старых проблем накапливаются, в том числе свежие проблемы - отсутствия дома и средств чтобы существовать. Он пытается обратиться ко многим старым знакомым, чтобы попытаться получить работу, но они по тем или иным причинам не могут помочь; даже скотобойня, которая раньше поставляла его мясо, вынуждена отказать ему.
Это увлекательное изображение персонажа, который чувствует себя обиженным окружающим миром, и, будучи вне его так долго, ужасно борется, чтобы снова найти свое место. Он почти призрак в мире, каким мы его знаем. Хоть сюжет относительно тонкий, но он сильно подпитывается бесконечным следом инвективы, который иллюстрирует его постоянно темнеющий мыслительный процесс, поскольку его жизнь выходит из-под контроля.
Данный фильм показывает жестокое видение о неизданном гневе и несправедливости, которая может его вызвать, и захватывающее изображение жизни, направляющейся в бездну. Есть один или два действительно шокирующих момента для поклонников более экстремального кино. В целом трудно не быть тронутым этой чистой дистилляцией ненависти и зачаточной ярости. Главная роль великолепно сыграна! Это не очень приятный фильм, но все же очень хороший.