@kindofanincognito, И да, я не ставлю "мягкий знак" иногда. Это сознательно, поскольку не признаю отклонений граматики от фонетики, даже если они закреплены официально. Многие языки мира со временем сильно пострадали от этого! Прошу прощения, если Вас эта манера написания слов ввела в заблуждение
@kindofanincognito, Вы видимо имели в виду "чушь" как нечто, не относящиеся к конкретной теме разговора. Потому что само по себе упоминание "резонаторов Тесла" чушью не является, как я считаю. Я понял, у Вас другая конструкция
@kindofanincognito, Просто мне был не ясен один момент. Иногда в научном обиходе "кольцевыми" катушками называют тороидальные катушки. Я лишь хотел понять, в каком направлении расположена намотка в Вашем случае.
Теперь стало всё ясно. Стоило ли из за этого затевать скандал?
@Алексей, термин "кольцевая катушка" означает, что у вас катушка в виде кольца проводника, самый примитивный вид катушек.
Кольцевой диполь.
Круглая петля проводника. Система с наименьшим количеством напряжений в конструкции при подаче в неё тока.
А чушь (у вас автонабор возможно мягкий знак крадёт у этого слова каждый раз!) можно нести просто открывая рот/ набирая текст. Не надо всю эту чушь про тесл и прочее фричество рядом с действительно стоящий внимания технологией располагать.
Собственно ничего важнее проверки этой технологии в космосе (кроме сверхдешёвого выхода на орбиту) в космонавтике (астронавтике) нет в этой связи. Слишком высоки ставки
