комментарии смешные ))) все такие серьезные. Идите читайте книгу ) Там все понятно и так, потому что мысли ГГ более менее логичные, не то что в аниме. Упущено много таких не значимых моментов, но эти моменты и образуют образ ГГ. Принцесса на самом деле ооооочень умная, поэтому ей все очень быстро наскучивает, из-за чего у нее развился фетиш в виде Клайма. А Клайм видит в принцессе святую, которая спасла его и пытается спасти остальных. Демеург по идее не такой умный, хотя и называют его мудрецом ) Самая умная эта Альбеда, вот только же опять фетишь к ГГ -___-. Если память не изменяет, то она могла читать 5 строк одновременно и тут же выдать решение. =) Но даже с такой скоростью, она не успевала закончить с делами, чтобы увидеться с ГГ. Безликая было до этой войны вроде, но в аниме покажут наоборот Т_Т След сцена будет про Безликую скорее всего.
В Принципе вспоминая слова Туаре из 2 сезона про то как приходится жить людям в королевстве не так и жалко его становится не смотря типа на такого благородного короля и прочее в королевстве процветает коррупция почти на каждом шаге , деревни разоряют кто попало (1 сезон) особенно приграничные , а в глубине орудуют бывшие солдаты мародеры и бандиты (Унглаус и его банда) огромное классовое неравенство + крепостные которые как рабы у всякой швали. В пекло Ре-Эстиз.
@Лягушка в колодце, так здесь такого выражения и не прозвучало. Я в курсе, что так не говорят) Мы с вами обсуждаем неприменимость термина немотивированный жестокости в данном контексте, поскольку, как и сказал Lightbearer, она здесь обоснована и нам известны моитвы, побудившие к ней. Если вы не против, я процитирую википедию:
"Необоснованная (опять же — в текущей культурно-исторической обстановке и в конкретных обстоятельствах) жестокость, жестокость ради самой жестокости, проявляющаяся как морально-психологическая черта личности, с целью самоутверждения и (или) получения удовольствия от осознанного причинения страданий живому существу обычно осуждается и порицается обществом (от морального порицания до административного и уголовного преследования — в зависимости от проявлений)."
Как видите, по определению она противоположна замыслу Айнза, ваши данные неверны. Здесь скорее жестокость обоснованная(хоть это и немного притянуто, обычно там менее кровавые масштабы), которую как раз применияют в военных действиях. Как я уже говорил, цель геноцида Ре-Эстиз была назидательной, чтобы не пришлось разорять другие страны и убивать гораздо больше жителей, чем было убито в королевстве. И еще немного википедии:
Если жестокость (в таких случаях чаще говорят — жёсткость) является вынужденной и обоснованной, то есть направлена на предотвращение заметно большего ущерба (например, пресечение преступной деятельности вооружённых маньяков, защита Отечества в период военных действий, в некоторых случаях даже — спасение (когда действиям утопающего дают излишнюю свободу, он(а) нередко заключает пытавшегося помочь ему человека в смертельные объятия, после чего гибнут оба), то она признаётся допустимой (при возможно более внимательном и строгом отслеживании упомянутых обоснований и пределов проявления).
@Лягушка в колодце, я считаю как раз наоборот. Оправданной - нет, обоснованной, тоже не совсем (если брать понятия удовлетворительные или неудовлетворительные для тебя обоснования). Показательной - да. Никто тебе не говорил про "мотивированное". Немотивированная, то есть с отсутствием мотива или же по неизвестным для тебя мотивам. Вот только мотивы тут как раз известны и подробно описаны. Когда ты описываешь мотивацию действий, то ты уже не можешь их называть немотивированными.
То, что вы все доказываете, можно назвать оправданной жестокостью, обоснованной жестокостью, показательной жестокостью.
Но, все эти характеристики нисколько не мешают этой жестокости оставаться немотивированной. Как ребенок задушил кошку, забил палкой собаку или застрелил папу с мамой за отказ купить мороженное с немотивированной жестокостью, так и нежить считает этих людей букашками.
@Лягушка в колодце, вообще да, слово "немотивированная" тут не подходит. По сюжету вся мотивация хорошо и подробно раскрывается. Тут подходит совсем другое слово. Сериал тем и занимателен, что тут мы имеем по-настоящему злого протагониста. Но при этом его действия вполне логичны и понятны, не возникает никакого ощущения противоестественности. Как например, в 3 эпизоде Звездных войн, где трансформация Энекена Скайвокера в Дарта Вейдера (и его последующие дествия, например убийство всех детей джедаев) выглядит каким-то противоестественным и действительно немотивированным. Просчет сценаристов и/или режисера.
@Лягушка в колодце, немотивированная жестокость, как следует из ее гхм гхм "немотивированности" бессмысленна по определнию. То есть не имеет цели. Разрушения ради разрушений, просто из желания уничтожить и не более. Так почему вы упорно называете немотивированным то, что было продиктовано чистой логикой и ложилось во вполне разумную стратегию?
@darkravenchik, это и есть немотивированная жестокость
...перебили просто всех. Вообще...
В жизни (не аниме) немотивированной жестокостью характеризуют подобное отношение к животным, к насекомым и т.д., которое может перерастать и на отношения в социуме (расстрел одноклассников и т.п.)
@Лягушка в колодце, опять же, суть не в том что перебили ничего не решающих крестьян. А в том, что перебили просто всех. Вообще. Без оглядки на статус, пол, возраст и так далее. Чтобы никто не мог ощущать себя в безопасности от перспективы навлечь на себя гнев короля-заклинателя
@Лягушка в колодце, устрашения они и добивались. В этом и смысл кнута и пряника. Послание такого кнута было предельно ясным - непослушание приведет к тотальному уничтожению. Они дали понять абсолютно всем, что не постесняются посеять смерть в масштабах целой страны. Это показательный геноцид, в котором всеобщая гибель граждан королевства была основной идеей. И сделано это было как раз для того, чтобы минимизировать сопротивление и сопутствующие ему жертвы среди населения в будущем. Вы пытаетесь обдумать это с позиции человека современного, а там все попроще, идеи гуманизма не настолько развиты. Смысл такой жестокости в качестве инструмента контроля именно в том, что толпа в виде целого государства и не будет мыслить ясно. Они будут целиком и полностью объяты страхом за свои жизни и сделают все, лишь бы этой угрозы не было. А поскольку зависеть их жизнь будет исключительно от желания Айнза, то фактически он будет править любой страной. Опять же не стоит забывать, что это только часть плана. Для непослушных. Другой рукой он в свою очередь несет процветание и рост своим союзникам. Просто он сильно ограничен репутацией монстров в этом мире, никто не станет добровольно принимать врагов человечества в качестве спасителей и дипломатов. А начинать с чего-то надо. В обычных обстоятельствах такие процессы более размазаны и менее эффективны за счет недостатка ресурсов для их идеального исполнения. А у Айнза хватает средств чтобы делать все сразу в больших масштабах и за короткое время.
